je trouve que les puissances de ces cannes sont importantes, je pensais plutot à une 10-30g.
Pour vous, quelle est la puissance la plus polyvalente?

Pour en revenir au moulin, vaut-il mieu un Stradic 2500 ou un 4000?
Pour la contenance je trouve que 2500 est suffisant

Trop faible si tu tombe sur de gros silures...Regarde ce qu'utilise Pico92 sur son blog comme moulin...pour l'exemple
C'est toujours l'éternel problème...tu les touches quand tu ne les recherche pas

@+Eric

et pour la puissance, il vaut mieu partir sur quoi, 10-30 / 15-40 / 20-50 sachant que je voudrais aussi pouvoir manier des worms.

Quel diamétre de tresse?

Si tu comptes l'utiliser pour les crues,part sur du du 20-50 g,concernant le diamètre du 15/100 en Power Pro et roule ma poule...

@+Eric

À mon avis Matt te donne là les bonnes infos : shimano en 2,70 ou 3 m du bord serait sans doute un très bon choix - d'autant plus que tu parles de canne tactile conservant une grande réserve de puissance dans la partie inférieure, vers le talon (ce qui est exemplaire chez shimano, surtout pour les "biomaster", type Lesath ou Speedmaster - cette dernière ayant la même construction que la première, avec toutefois un carbone légèrement inférieur...)

La longueur de la canne (2,7 ou 3m) te permettant de pêcher le plus en verticale possible, même à longue distance, sans perdre cependant en résonance ou en sonorité essentielles... Du bord, descendre en dessous de 2,40m n'a pas de sens à mon avis, sauf bien sûr au PN, mais là c'est une toute autre histoire...

N'oublie pas cependant que les shimano (surtout les biomaster) sont très largement surévaluées en puissance (moi par ex., bien que au début ça me paraissait outrageusement excessif, j'ai pris la speedmaster 3m en 50/100 gr, alors que j'étais parti pour une 20/50 : et je pêche très bien avec un LS plombé à 10 ou 12 gr, la puissance étant de plus en plus réservée ou concentrée dans le talon, alors que le scion est très sensible et te permet de lire parfaitement le fond et les moindres touches). Du coup, pas de problème pour seicher un silure de 40 kgs, ce qui est de plus en plus fréquent quand on pêche le sandre au LS...

Perso, je n'ai pas vu ni senti plus que ça la différence entre la Speedmaster et la Lesath que j'ai essayé en action de pêche (mais bon, je suis loin d'être un expert aussi) et la speedmaster est touchable à très bon prix, notamment sur ce site vpc de "bien de chez nous" : PECHE-NET.COM qui la propose à 30 % moins chère qu'ailleurs avec de surcroît 10 % pour le premier achat...

À toi de voir maintenant, mais sachant ou imaginant que tu as déjà pas mal de cannes à leurres, je te conseille - si tu veux pêcher aux LS - de prendre une canne bien spécifiée ou spécialisée pour cette technique-là...

Pas mieux

Ce qu'il faut regarder c'est le poids de la canne...histoire de confort en action de pêche,il faut parfois insister durant de longues heures sur un poste surtout en hiver
Toutes les cannes de 3 m n'ont pas le même poids...


@+Eric

pour la 3 m en 20 50 197 gr

Il n'est pas interdit de mettre une tête de ligne en fluoro pour la discrétion,mais aucun interrêt en eau boueuse...tu peux monter jusqu'à 25/100 en tresse,j'ai laissé tomber le jaune du début pour de la verte maintenant...tu me diras c'est dans la tête

@+Eric

et en fluoro je peux monter jusqu'à combien de centiémes?

Pas de limites...pense toujours qu'un brochet peux trainer dans le coin...
Du 60-70/100 ne rebutent pas les sandres s'ils sont présents sur un poste en grand nombre (on peux rêver ).

@+Eric

je me pose une question... pourquoi une canne de 3 m (qui forcément diminuera la sensibilité à la touche augmentera le poids et rendra la pêche bien moins agréable) alors que je ne vois pas d'inconvénient majeur à utiliser, même du bord, une canne plus courte (2m40 maxi)?
on anime bien mieux avec une canne courte... bien sûr, le risque d'accrochage (et le difficulté à se décrocher) est augmentée, mais je pêche au LS avec ma 2m10 en Sarre où c'est blindé de grosses pierres jusqu'à plusieurs m du bord, et pourtant je ne laisse pas souvent de leurres au fond... le fait d'utiliser des TP stand-up, ça aide aussi!

alors bien sûr, il y a le risque de toucher du silure (surtout en Moselle) mais la 2m10 que j'ai a la puissance suffisante (c'est une 10-30 g) pour maîtriser un gros. Faut savoir ce qu'on veut, on part rechercher le sandre, on s'équipe sandre. Comme tresse, dans le courant, je pense que du 15/00 est un maximum à ne pas dépasser.
Rien n'empêche d'avoir une 2e canne plus heavy pour le silure...

Les anciens pêcheurs au manié et LS et ceux de la nouvelle génération (moins nombreux) ne se posent plus ce genre de question...il n'y a des des avantages dans cette technique à n'utiliser que des cannes de 3 m surtout dans les grands fleuves encombrés du bord...

@+Eric