Le shad finesse

Le shad finesse est un shad dont la caudale est en forme de pointe ou en forme de V.



C'est un leurre souple qui peut faire la différence sur des poissons peu mordeurs ou éduqués.

J'ai eu la preuve de son efficacité encore aujourd'hui, après 3 heures de pêche sans le moindre toc, j'ai opté pour un shad finesse avec la queue en pointe monté sur un hameçon texan. Le pattern était le bon et un broc bien sympa est venu me récompenser alors que je n'y croyais plus réellement.
Voilà une petite video de celui qui m'a sauvé de la douille



Et vous, avez vous dejà essayé le shad finesse?


#videodepeche

Oui, quand l'eau se refroidit, ou qu'il y a une brusque chute des températures, je ne jure que par des leurres finesse de ce genre .

Sur texan, plombé ou non . Ma préférence, va à du texan non plombé . L'animation est très subtile, et douce. Je laisse le leurre descendre doucement en planant de la surface jusqu'au fond. Avec comme animation seulement une petite tirée sur le fil de temps en temps, histoire de donner un spasme au leurre . ça marche diablement bien .

Le hic, c'est la lenteur de prospection . sur un lancer en face de soit, d'environ 20 à 25 m , avant d'avoir ramené le leurre dans mes mains, il se passe entre 5 et 8 minutes .

C'est donc à utiliser sur des spots bien marqué, ou alors qu'on sait qu'ils abritent très souvent du poisson . ( d'ailleurs, Cedric, la tu touche un bec, mais même des perches à partir de 25 cm, essaient de se les coffrer joyeusement, même si le leurre fait de 11 à 16 cm )

Deuxième défaut, je dirai les décroche. Bien qu'avec la lenteur des animations, le poisson arrive généralement à bien engamer d'un coup... j'ai tout de même souvent des décroches. Je pense que c'est due a la bannière distendue, et au fait que le leurre se fait attaquer très très souvent sur une phase de relâché, donc avec du mou dans la ligne.

j'ai essayé de pallier un peu ce manque de contact, en testant ces leurres de façon drop-shot. Il y a toujours un moment ou le fil est distendu ( quand on laisse descendre et planer) , mais grâce au plomb avec lequel on a toujours une sorte de point d'ancrage, on a moins de bannière distendue. ça marche bien, mais encore une fois, l'animation s'en trouve différente , car le leurre fixé de cette façon sur une ligne , chope encore une nage un peu différente. ç'est pas mal non plus, mais parfois ça me plait pas trop, car je perd de l'effet "poisson agonisant" .

En gros sur drop, ça rend l'animation un peu plus tonique, ce qui m'éloigne de l'idée de base de prospection lente avec animation très minimaliste. Mais ça peut être aussi l'animation qui paye si les poissons sont un peu plus actif, et receptif à des animations plus energique .

Je pense que soit l'une, soit l'autre des deux techniques dont je viens de parler, sont très bonne à cette période de l'année, jusqu'a fin Novembre. Passé cette période, j'opte pour du posé avec de gros vif, ou des animations lente, avec de gros leurre. En hiver bien entamé, voir fin d'hiver, il y a aussi tout ce qui fait du bruit qui fait souvent la dif . les leurres "rattle" et j'en passe .

Le top biotope pour cette technique, je dirais, que c'est des fonds allant de 30cm à 1,50/60 .
passé ces profondeurs, ça devient moins interessant, car la couche d'eau à prospecter est trop importante, et j'vous laisse imaginer le temps qu'il faut pour faire juste une 20aine de lancer sur une distance d'a peine 10m .... La c'est plus du ciblage de poste, c'est carrement sniper le poisson qu'il faut. ( genre, je sais que sous cette souche à 2m de fond, y'a toujours un carna en poste... etc ) .

En tout cas super leurre. Une approche différente, ludique, au final quand même relativement simple. ça change du lancer/ramener, ou du Walking the dog en subsurface , et on prend le temps entre chaque lancer de regarder un peu autour de soi. Il faut aussi une certaine perseverance, en attendant son premier fish avec cette technique. elle peut etre relativement vite ecoeurante, si au bout d'une 100aine de lancer infructueux ont a pas eu la moindre tape ... faut croire en son leurre , encore plus qu'avec un autre du genre poisson nageur etc .

PS : super video Cedric Tu ramènes relativement vite , bon ça a payé, mais dans qlq degrès , essaye d'opter pour un poil plus de lenteur , tu pourrais être surpris   bises

C'est vrai que je ramène assez vite mais j'ai un tapis d'herbiers à moins de 20 cm de la surface, j'essaie juste de ne pas laisser mon leurre tomber dedans vu que je suis en texan faiblement plombé. Je suis tout à fait d'accord avec l'animation que tu décris, il faut si possible aller très très lentement, comme un poisson blessé. Ca prend beaucoup de temps, il faut y croire et cibler des postes bien marqués.

Salut, j'en possède deux paquets de Shad finesse , mais voilà, je pense que je les utilisent mal et j'aurais quelques questions pour me perfectionner dans leur utilisation :

pour le brochet quel longueur de bas de ligne préconisez-vous ?
Du gros fluoro ou de cable acier ?
Mettez vous des rattles à l'intérieur, si oui à quel moment ou période ?

Perso j'en ai pas, mais j'attends d'avoir un peu de budget pour investir. Par chez moi c'est surpêche, fish éduqués et méfiants, je suis sur qu'ils vont me sauver de mes capots continus. Et merci a toi John pour ces précisions, on en apprend toujours ici avec vous!

Mais petite question, le finesse en big bait aussi? Genre 17cm avec une TP de 30 gr, vous croyez ca passe ou faut cibler plus petit surtout en finesse, genre max 10-12cm?

poity a écrit:Salut, j'en possède deux paquets de Shad finesse , mais voilà, je pense que je les utilisent mal et j'aurais quelques questions pour me perfectionner dans leur utilisation :

pour le brochet quel longueur de bas de ligne préconisez-vous ?
Du gros fluoro ou de cable acier ?
Mettez vous des rattles à l'intérieur, si oui à quel moment ou période ?

60 cm de fluoro de 60/100 et c'est parti
Concernant les rattles tu peux en mettre si tu le souhaites mais l'objectif est de présenter quelque chose de plus discret pour leurrer les carnassiers réticents, je préfère donc ne pas rajouter d'artifices.

BiG57 a écrit:

Mais petite question, le finesse en big bait aussi? Genre 17cm avec une TP de 30 gr, vous croyez ca passe ou faut cibler plus petit surtout en finesse, genre max 10-12cm?

Il n'y a pas de problème de taille, tu peux très bien présenter un shad finesse de 20 cm, par contre 30 g de TP ça fait vraiment lourd et tu vas perdre tout l'effet planant, ça ne ressemblera plus à un poisson agonisant.

J'en ai absolument aucun, apparemment je devrais... Si rien ne marche, avoir encore une alternative à trouver la pêche ne se refuse pas!
Ce serait plutôt pour les pêche à gratter pour le sandre, vous avez un modèle en particulier à me conseiller?

😼Bien joué Cédric,
Meilleur résultat que dimanche matin avec "Mon 😸"
Le 🐹'd finesse est un très bon choix en période hivernale surtout en texan . J'ai déjà eu 5 attaques en 1 H de temps en janvier dernier sur un montage comme décrit si bien par John.Le ferrage à vue est souvent dure à contrôler,la coupe sur fluoro ou les loupés au ferrage me hantent encore.J'y retenterai ma chance avec un plomb balle de 5g coulissant à 40 cm d'un hameçon texan à grande ouverture.Cela attirera plus l'attention des carnassiers à plusieurs mètres à la ronde. ATTENTION à bien ressentir la 🐹taigne dans le poignet avant de ferrer 😼
30g et 17cm c'est du Big...nesse🙀

Ahahah oui le finess, trop de pecheurs francais contrairement aux amerloques ne lui font pas confiance car ca ne vibre pas quand on le ramène... quelle erreur! encore un sandre ce soir avec un berkley en 10 cm, sur une TP 10g
Tout les models sont bons, choisi juste la taille en fonction du fish que tu désires pecher, 5-8cm perche, 7 a 12 sandre, et plus pour le brochet. Pour les coloris, si tu ne veux pas te cassr la tête, prend du naturel.

Pour la profondeur, je ne suis pas tout a fait d'acord avec John, je pêche souvent dans la moselle canalisée avec, entre 3,5 et 4,5 m de profondeur, et ca marche aussi. bon je recherche dans ces cas la le sandre et la perche qui se prennent sur le fond de toute facon.

Salut Alexis,

ça s'éloigne du shad, mais pour le Sandre, j'ai eu des résultat avec ça

http://esoxiste.com/wp-content/images/leurre-souple-berkley-powerbait-drop-shot-minnow-.jpg

mais en fait, je gratte pas spécialement le fond avec, car comme je n'ai aucun lest sur la ligne, c'est absolument impossible de sentir le fond. Ou alors, c'est vraiment très très minime, meme avec un montage ultra sensible . En gros tu sais que t'es sur le fond, quand tu raccroches une cochonerie, ou quand tu connais bien le fond, et que tu sais que ton leurre va l'atteindre en le laissant couler 7 ou 10 secondes etc ... 

Le poisson cible, reste tout de même très majoritairement le brochet, et la perche . J'ai touché aussi du silure qui m'a déramé vu la sensibilité du montage ... Le gros "toc" et la sensation d'avoir accroché l'orient express Parfois ça vient... mais j'ai jamais passé les 1M40 en silure avec ce type de montage, même en jouant avec le frein, et en appliquant tout le savoir faire "urgence gros poisson" lol .

AH Nico, on a posté en meme temps .

Oui, mais quand tu pêches , pars 3 ou 4 de fond , tu plombes non ? la je parlais sans aucun lest si ce n'est le poids du leurre et de l'hameçon texan ( non plombé ) .

Sans plombée, faut une patience incroyable , si tu pêches en prospection un coin mal connu, ça deviens vite écoeurant de passer 10 minutes sur un lancer infructueux. En tout cas, au dela de 2m voir 2m50 de fond, j'abandonne cette technique. Ou alors, je plombe, mais l'animation change radicalement.

Je possède ces modèles cherchez pas c 'est chinois à part les petits sont des hayabusa en 3 cm super pour le mini drop j'en ai 2  paquets de différents coloris, par contre les autres dès que l'on y mets un hameçon , ils tombent un oeil, c'est le cas de dire.

Sans lest on ressent bien la touche ?

Pour gratter le fond avec une TP, ça peut être efficace quand même, non?
Parce que quand je gratte le fond, c'est au moins 4m donc laisser couler un texan 4m, ça me tente pas trop...
Donc berkley une valeur sûre, merci pour les avis

Merci Cédric pour la vidéo, et John pour tes nooooombreuses explications !
Je ne possède pas de shad de ce type... ils ne m'ont jamais inspiré confiance, sans doute à tort !
Je regarderai à prendre l'un ou l'autre sachet lors de ma prochaine visite dans mon magasin de pêche

Merci à vous pour ces explications très intéressantes. Je n'ai pas encore utiliser de shad, et oui, ils complèteront très prochainement mes boîtes ...

Oui oui je plombe, j'avais pas vu que tu parlais en texan. donc je mets une TP entre 7 et 15 g pour la moselle (fond de 3.5-4.5m) en fonction du courant et du vent. et je gratte tout doucement, je fait sautiller le leurre quasi sur place, avec des tirées sèches de temps en temps sur entre 10 et 50 cm... en énéral, mais faut adapter l'animation aux conditions.

salut,

Pour se faire une idée rapide des utilisations possibles des leurres "finesse" il existe une petite vidéo Delalande pour les débutants.

https://www.youtube.com/watch?v=fopaiK99l0I.

merci pour le partage, c'est bien cool

Perso pas réticent du tout, j'attends même avec impatience de pêcher en finesse!

Je découvres pleins de nouvelles choses depuis ma reprise, les leurres finesse en font partie. Jamais pêché avec. Alors merci a tous pour ces précisions, je vais voir pour du big finesse a lester un minimum alors afin de garder un peu le côté planant. De plus j'ai eu mon fluoro en 74%!

A moi la discrétion, et a moi les grooooooooooooooooooooooooooos !

D'ailleurs petit ... BON PLAN : Chez Décat j'ai pris un fluoro Trilene Big Game, 74%, 91m pour seulement 19.95... http://www.decathlon.fr/trilene-big-game-fluoro-50lbs-id_8244202.html

ces LS  "finesse"  sont appelés "no action" shads en Allemagne.
(par opposition aux shads traditionnels, qui grâce à leur flap caudal, frétillent à la récupération).

Les finesse ont besoin qu'on les anime un peu, de la pointe de la caanne,  pour les faire vivre au fond de l'eau.

Ils sont souvent utilisés par les verticaliers, en bateau l'hiver...  mais fonctionnent aussi en lancer-ramener.

Comme je pêche énormément de cette façon,  je les ai fréquemment utilisés, avec un certain succès. Mon préféré reste celui-ci https://www.carnalor.com/t11746-gummi-gobie-quantum-specialist-ari-s-pin

mais, sur TP du bord, c'est quand même, et de loin, avec les shads classiques que j'ai les meilleurs résultats.

Moi, je les utilises en drop surtout les KEITECH SHAD IMPACT



ou les shads alevin



Pour les bricoleurs , le moule http://www.almomail-peche.com/moule-a-leurre-fins-0.htm

juste pour dire que ces shads finesse marchent très bien actuellement (en tout cas chez moi en Sarre), aussi bien sur les sandres que sur les perches. 
Indéniablement mieux que les shads classiques, ce qui est assez rare en cette saison... 

 C'est le cas depuis plusieurs sorties, d'autres pêcheurs habitués des lieux font d'ailleurs le même constat.

Il va falloir que j'essaye cela pour la Meuse vraiment très basse   la pêche est très difficile !!!!!

Voilà j'ai pris ma première pochette de finesse, il y avait une petite promo sur les d'tail 3" de daiwa, on va déjà voir ce que ça donne