Pour ou contre le concours Défi prédators Est à Plobsheim ?

Bonjour,

Je m'adresse à vous pêcheurs pour vous informer et lever un sujet très troublant .

Il y a un mois de cela le 01 Septembre  il y a eu une grande pollution sur le plan d'eau de Plobsheim avec plusieurs tonnes de poissons de morts .
Pour plus d'infos : www.apa-peche.fr/?author=1
Dans moins de deux semaines , il y aura le concours de pêche Défi-Prédators Est le 08 /09 octobre  organisé à Plobsheim .
Je trouve cela honteux  que Défi-Prédators ne  changement de lieu de pêche à ce jour  alors qu'il y a l'Ill , le port de Strasbourg coté port au pétrole ou d'autres lieux pour laisser vivre les quelques survivants ..

Et vous quand pensez-vous ?
 

J'avais partagé sur la page Facebook de Carnalor l'annonce de la pollution.
J'ai cru voir d'ailleurs que la fédé demandait aux pêcheurs d'éviter de pêcher ce secteur car les poissons étaient affaiblis et qu'ils risquaient de mourir si on les remettait à l'eau. Beaucoup de pêcheurs ont demandé à ce que ce concours soit annulé sur cette zone car il est sur que ça aura un impact sur les poissons capturés. Je ne comprends pas que malgré cette situation on puisse quand même organiser ce concours. Je pense que les organisateurs sont des passionnés tout comme nous et que via leur concours ils font la promotion du nokill, la décision d'annuler ou de déplacer ce concours semble être logique. Si maintenant la compétition c'est ça, pêcher à tout pris sans se soucier des conséquences, je trouve qu'on est descendu bien bas. C'est mon point de vue par rapport aux infos que j'ai eu sur le net.
Est ce que l'aappma ou la fédé ne peuvent pas faire quelque chose? Sinon le Préfet peut-être ?

Au lieu d'aller à Madine je voulais aller sur Plob au départ. L'annonce est tombée sur FB deux jours avant que je ne prenne la route. J'ai de suite annulé pour choisir une autre destination, il était bien sur hors de question d'y aller traquer le broc dans ces conditions. 

J'ai le même avis que toi Cédric, et je suis d'ailleurs de plus en plus déçu par ce milieu, ce qui me conduis à me poser quelques questions, je ne te le cache pas.

Nous verrons bien si les compétiteurs boycottent ou non cette compétition.

Après quoi tout sera dit sur le monde de la compétition, et sur les réelles valeurs des compétiteurs.

Alors messieurs: éco-responsables , ou consommateurs de trophées coûte que coûte?

l'avenir nous le dira.

Habitant au bord du plan d eau de Plobsheim, je suis donc un observateur quotidien.

Etant plutot d accord sur le fond, je remarque qu il y a pas mal d erreur dans l enoncé que vous présentez Délice67:

Tout d abord, tout ces poissons ne sont pas morts suite à une pollution mais suite à une infection de cyanobacteries s etant dévellopées suite aux fortes chaleurs, à l eutrophisation du plan d eau et à la décomposition d algues suite, notament à un faucardage. Ce n est pas tout a fait la meme chose vous en conviendrez et cela a son importance.

Ensuite, il ne s agit pas d une manche du défi prédator Est à Plobs mais de la Finale Nationale 2016 du Défi Prédator, donc des competiteurs venant des 4 coins de France suite à leur bon résultat lors de la saison. C est pourquoi il y a aussi un peu plus de frustrations que d habitude chez les locaux qui aurait voulu quand meme participer.
Il y a souvent une grosse difference entre ce que les pecheurs disent sur la toile et leur comportement sur l'eau, j en suis le spectateur quotidien


Vous dites qu une manche a deja été annulée par le passé, c est vrai MAIS c etait EN COURS de manche (j etais commissaire), pas AVANT donc votre exemple n est pas vraiment approprié puisque ce n est pas le précédent que vous essayer de nous faire croire...

Pardonnez moi d etre précis mais ca change le tableau.

De plus, je sais de source sure que vous avez contacté l APA vendredi entre midi et 2 et avez obtenu reponse à TOUTES vos questions (que les réponses ne vous plaisent pas est une autre histoire), donc dire que vous n avez eu aucune reponse de l APA est encore une fois érroné...

Cela fait quand meme beaucoup de "déformations" de la verité en 2 commentaires...
Je m interroge sur le but?

A Carnalor, les recommandations citées ont été émises lors du pic de mortalité, heureusement depuis 3 semaines, les choses ont bien changé et le milieu reprend ses droits. Il est normal d adapter et revoir les consignes.

J ai pu constater ce matin plus de 30 barques sur le plan d eau en faisant mon footing et après avoir discuté avec certains, la peche n a pas été mauvaise et les poissons vraiment en forme! Certains locaux n ont pas autant d ame que vous, sans doute car ils sont venus constater personnellement. J ai notamment vu certains membres de Carnalor   comme d autres.

La flotte est a 20°, ca change de 27° lors de ce fléau....
Il faut evidemment continuer à limiter ses peches la bas mais faut pas non plus s auto flageller et dire que la peche n y est plus possible! SI les locaux laissent la place, les frontaliers ne se privent pas! Ca aussi je l ai vu... Donc ne plus du tout aller au plan d eau n est pas forcement un service a lui rendre...

Aujourd hui l organisation de cette competition me fait beaucoup moins peur pour les poissons qu il y a 3 semaines et vu qu il n y aura que 20 barques... C est moins que ce matin! et les competiteurs prennent bien plus soin du poisson pris que le pecheur LAMBDA car si il meurt, la perte de point empechera tout podium...

Délice67, vous parlez d autres lieu pour "laisser vivre les quelques survivants", d une vous savez que cela a été plus que tenté mais que cela n a pas pu aboutir, de deux, vous avez une drole de vision de la peche, rassurez vous, la compétition se fait avec l obligation de relacher les prises en bonne forme donc cette compétition ne portera a priori pas plus atteinte au milieu que n importe quelle autre competition de peche, surtout avec 15 jours de plus améliorer encore les conditions au plan d eau.


Alors evidemment, ce serait bien que la competition ait lieu ailleurs, voir soit annulée (et je peux vous garantir que les organisateurs ont essayé!) mais ca, c est dans un monde parfait! Je n apprecie pas trop la compet mais objectivement, je pense que dans 15 jours, cette compet ne fera pas plus de dégats que n importe quelle autre compet et vu qu aujourd hui les pecheurs trouvent toujours leur compte à pecher ce plan d'eau, l impact physique devrait etre negligeable au contraire de l impact moral, c est evident.

J'aime ces réponses à tout, probablement dictées car le nerf de la guerre.
Car c'est bien là où ça risque de faire mal, et où il n'est certainement pas souhaitable que la finale soit annulée. L'argent !

Car oui, annuler une finale à moins d'un moins de celle-ci serait une catastrophe.
Oui devoir trouver un autre lieu, devoir repenser l'organisation est un vrai casse tête.
À la place, on va te faire croire qu'au final tout va bien, c'était pas si grave que ça, pourquoi pas que les poissons retrouvés faisaient simplement la sieste. Comment pisser sur ma jambe et me faire croire que c'est de l'eau chaude.

J'espère ne pas avoir de réponse toute faite en me disant que l'APA n'a rien à gagner dans cette finale, voire même qu'elle lui coûte de l'argent...

Légèrement l'impression que l'on essaie de nous prendre pour des jambons non ?

Même s'il y a d'énormes intérêts en jeu, il faut se montrer raisonnable. D'une façon ou d'une autre, pollution ou cyano, les poissons ont pris un coup dans les branchies, et il serait sage de les laisser se reposer afin de récupérer dans les meilleures conditions. Une mauvaise gestion ne sera absolument pas bénéfique pour les locaux. Vu qu'au final, j'ai l'impression que le fin mot de l'histoire à déjà été décidé. Que l'avenir puisse me donner tort !

Voici ma réponse ,

Quand , je parle de pollution cela est global et non qu'industriel .

J'ai déjà participé à différents concours sur la France , le facteur de la météo comme la pollution est un risque à prendre même venant de loin . 
Ma non participation à ce concours n'est pas une frustration d'inscription loin de là et j'ai un peu d'expérience sur le sujet ..

Tu étais commissaire  , donc tu as pu voir qu'il y a bateau et coquille de noix sur l'eau , qu'il y a des bateaux taillés pour la vitesse , d'autres pour pratiquer une pêche pas trop loin de la berge et des bateaux aménagés pour naviguer sur les grands lacs ou fleuves .
 Juste encore un détail que tu ne sais peut-être pas mais  mon vrai métier est capitaine de bateaux  ,j'ai fait des études pour cela  . Ayant navigué en mer fleuve rivière lac et canal  Pour moi , il y a des embarcations qui ne devraient pas participer à des concours mais je ne suis pas l'organisateur . Houpss je m'égare .

Je voulais juste écrire que l'annulation il y a plusieurs années  aurait déjà du ouvrir les yeux  que l'organisateur du concours  aurait du penser  (une solution de repli )..
Je peux comprendre que l'avant port Nord de Strasbourg  pour le paysage pas terrible mais il y a Beinheim  ,ok il faut demander au Président de l'APPMA et déplacer le lieu de pêche ..

Pour la réponse de l'APA , j'ai effectivement téléphoné à Lionel sur la question du concours et pour lui signaler qu'il y avait deux personnes (rameurs de Strasbourg )  infectées par la leptospirose récemment dans le même temps .
Que ma demande ne soit pas traitée dans les 24 h , je peux le comprendre mais je sais que les questions peuvent être supprimées aussi cela est dans leurs textes .
Top info , je viens d'avoir  au téléphone avec l'organisateur du concours et nous avons pu dialoguer .

Pour le plan d'eau de Plobsheim , heureusement qu'il est ouvert car je n'image pas le carnage  de mortalité  dans un plan d'eau fermé .
Pour le concours  , que tu pêches relâche le poisson ouf ce que ne fait pas le pêcheur professionnel et il a l'autorisation de pêcher donc le concours peut avoir lieu .
Donc 20 embarcations de 2 pêcheurs 40 pêcheurs est des bons des compétiteurs ..Rien a voir avec les 30 Russes /Allemands /viandards du coin ...
Il est sur que les poissons ne vont pas comprendre de toute façon : Un poisson cela est idiot , il ne parle pas de leurs souffrances ni notre langage pour se plaindre .....et puis les morts sont morts et les nouveaux venus sont là .

Ma conclusion est qu'il serait préférable de déplacer le concours de lieu vers une autre APPMA et de laisser tranquille quelques temps les poissons de Plobsheim  et chaque pêcheur est responsable de son étique .

@Anthony: Etant inscrit sur ce fofo depuis des années, vous pouvez constater que je suis econome de mes interventions que j essaye toujours constructive et surtout vérifiée. Je ne suis qu un riverain du plan d eau qui pensait qu apporter ses connaissances, temoignages et infos validées pourrait interesser vos lecteurs, j aurai mieux fait d aller à la peche... Merci pour le "réponses à tout"

Je n ai donc aucun interet la dedans, et certainement pas financier! Tout comme l APA qui n a aucun lien avec l organisation de cette competition, ce n est pas son role Alors si quelqu un vous/nous prend pour des jambons, ce n est pas de ce coté là...

QUI a dit que tout aller à nouveau bien au plan d eau? J ai simplement donné des nouvelles fraiches de la situation qui commence tout juste à s ameliorer, rien de plus. Et si les membres de Carnalor qui etaient au plan d eau ce we avaient les couilles de dire ce qu ils ont pu constater par eux meme, y aurait pas tout ces fanstasmes...  (Vous connaissez St Thomas? )Mais si vous les jugez aussi vite que mes propos, aucune chance que cela arrive.

Enfin pour les branchies des brocs, si ca vous interesse, j ai constaté personnellement qu elles etait bien saines chaque fois que j ai glissé ma main dans les ouies avant de relancher mes prises donc a priori les brocs se portent bien, ce n est evidemment pas une raison pour aller les matraquer.

Je le redis encore une fois, je préférai comme vous qu il n y ait pas de compet à Plobs , nous sommes sur la meme longueur d onde sur ce point mais ce n est pas une raison pour laisser dire des choses erronées sans au moins apporter un pendant au débat, puisque concretement, ni vous ni moi ne pouvons empecher le déroulement de cette compet...


Sinon mes conclusions sont que je suis CONTRE la guerre, la fin dans le monde, le manque d eau potable , le rechauffement climatique et ce gros con de Donald Trump
Louable, n est il pas? Humour, pas taper

Sourire ,,,

Je viens de regarder la réponse de l'APA -Alsace .

BYRON 722
 Tu y postes ta réponse sans signature ? après lecture à 14h22 de ceci :
extrait de l'APA ..
Donc le but de votre commentaire est de mettre publiquement la pagaille dans une situation deja compliquée pour notre association de par la double casquette de notre Président, qui comme vous le savez puisque vous le connaissez bien, est également l organisateur de la Finale Nationale du Défi Predator qui se déroulera pour la premiere fois au plan d eau de Plobsheim.

Ton commentaire à 19h30 sur ce site :

Tout comme l APA qui n 'a aucun lien avec l organisation de cette compétition .


Te voici un spécialiste des maladie des poissons , un simple regard le vrai ophtalmoloiste  plus besoin de biologistes , de microscope .
Glisser ta main dans les ouies du poisson ?? Rassure moi cela était juste un doigt avec un gant ,  sache qu'un poisson cela
 ne se manipule qu'un minimum et avec des protections mais tu le savais ...

A 15h08 tu nous écrits que tu faisais ton footing  et 19h30 tu relâchais tes prises . ???

Je crois que tu me prends pour un jambon ...

Econome tes interventions vérifie tes sources  , trouve une solution comme demander à
 l' APPMA de Benheim / Seltz de pouvoir faire le concours chez eux exceptionnellement  , de pêcher dans le Port Nord de
 Strasbourg .
Attendons  la réponse du responsable de Défis Prédators et ce qui sera noté dans la revue
Prédators-Fishing  et j'aimerai bien  savoir ce que pense les participants à ce concours et les autres magasines / revues
 
 
Attendons sur ce site ou Facebook ...Chacun à son étique .

Cela fait couler beaucoup d'encre. Voir l'article rédiger sur le site de l'esoxiste.
http://esoxiste.com/faut-annuler-finale-defi-predator-2016/

Il demande d'ailleurs de commenter sur Carnalor et non sur son site.

Merci Fab, la position de Sylvain est également intéressante.

Et s'il pose la question "Une compet est difficile à organiser, qui plus est une finale, des enjeux économiques sont en œuvre et c’est l’ administration qui l’ autorise. Si on l’interdit il paraîtrait équitable et surtout plus logique encore d’interdire la pêche sur Plobsheim !"


Mon opinion est oui. Je pense qu'il aurait été sage d'interdire la pêche sur Plobsheim, le temps d'évaluer correctement les dégâts, et de mettre pourquoi pas quelque chose en place afin de limiter les pertes futures (si cela est possible).

Il est clair que les enjeux économiques sont énormes, et qu'il n'est pas aisé de trouver une solution sur si court terme. Cependant, je pense qu'il aurait été plus honnête d'admettre ce facteur, plutôt que de vouloir minimiser les pertes.

Peu importe la décision finale (enfin...), espérons surtout que cela puisse servir dans le futur, afin de pouvoir trouver plus facilement une alternative, si ce genre de situation, ou similaire, devait se représenter à l'avenir. Il y a des leçons à tirer.

En effet mais dans aucun des débats ou opinions je vois l'option de déplacer tout simplement à une date ultérieure.
Je ne suis pas un connaisseur du milieu des compétitions mais si cela est possible, pourquoi pas.

Un peu hors sujet mais un exemple : Juste après les attentats perpétués en Belgique, les évènements de type "salons professionnels" ont tous été annulés et reportés à une date ultérieure par les organisateurs. Economiquement, ils ont moins perdu et les participants ont eu l'opportunité de s'adapter et de participer. Le nombre de visiteur et le CA généré n'a pas été moindre.

Je sais que cela n'a aucun rapport mais des solutions il y en a toujours. Vu l'étendue des dégâts occasionné par cette "pollution" organique, il serait pour ma part bon d'envisager le report ou le déplacement (en tout cas à une date ultérieure) de cet évènement.
J'imagine déjà les critiques si par malheurs le nombre de prises est très faible lors de la compétition, les remarques négatives sur le fait d'avoir maintenu l'évènement malgré ce qui c'est passé......... Et là on verra bien qui se sera présent pour assumer sa responsabilité. 
Pour finir : La responsabilité des organisateurs n'est pas simple à assumer vu les enjeu (et nous ne sommes pas encore en période d'élections:scratch: mais quelque soit celle qui sera prise, comme toujours il y aura son lot d'insatisfaits et d'heureux..

En effet il aurait été judicieux d'interdire la pêche et le nautisme au moins temporairement. Je comprends aussi les enjeux d'une telle compétition mais imagine que des adaptations peuvent être envisagées comme l'a évoqué FAB. Il est encore trop tôt pour imposer une forte pression de pêche au plan d'eau même si celui-ci demeure ouvert.

Je pense avant tout aux locaux ou même aux guides qui exercent sur Plob. C'est pour cela que par politesse vu que rien ne m'y interdit je préfère attendre quelques mois pour y retourner, et je peux comprendre qu'ils ne soient pas chaud chaud de voir débarquer tout ce beau monde après l'épisode qu'a connu le plan d'eau.

Pas d'éco-responsabilité juste une question de bon sens et de politesse face à une situation ou les poissons ainsi que les usagers (pas seulement les pêcheurs) ont été touché.

La fédération appelle elle aussi à la raison: http://www.peche67.fr/index.php?p=voir_actualite&idNews=71

Je constate , qu'il y a beaucoup de pêcheurs , la Fédé67 qui préconisent de laisser les poissons tranquilles . 

Pour le Président de l'apa-alsace | Association des Pêcheurs Alsaciens  cela se trouve sur le site :

 La situation du plan d eau aujourd hui permet de croire   raisonnablement que le 09 octobre,
le milieu et les poissons auront commencé à penser les plaies. Les organisateurs qui voudraient faire autrement (comme vous, l APA et beaucoup d autres pecheurs le souhaitent) n ont aujourd hui plus le choix puisqu annuler pourrait faire chanceler tous l’edifice du Défi Prédators en plus des conséquences sur les heureux finalistes ayant deja engagés des frais .

Oui pas facile d'être l'organisateur / pêcheur du concours et défendre les pêcheurs du plan d'eau .

Un  ou deux compétiteurs sur le site de l'Esoxiste qui s'inquiètent plus de leur réservation de chalet  que de la santé des poissons ...   .

 Il y a quand même David DUBREUIL du Défi-Prédators qui a pris soins de prendre des infos ...

Je peux comprendre la frustration des compétiteurs mais il faudrait qu'ils comprennent que de pêcher des poissons encore faibles (5 semaines) après cette pollution n'est pas très  fair-play  en plus sur deux jours .

J'ai juste l'espoir que la compétition soit déplacée, pas de date  mais sur un autre lieu de pêche 
comme la graviére Gravidal qui a accueilli le Championnats de France de la carpe en 2011 (plan d'eau de 120 hectare)

La fédé déconseille la pêche, mais le concours serait maintenu. C'est un non sens !
Et quand je lis certains arguments avancés par certains...
Ils préféreraient presque pêcher dans un égout (j'exagère bien sûr) car ils ont réservé un chalet sur deux jours !
Vraiment triste

Voici la réponse de Défi Est : Monsieur TETERYCZ


DEFI EST


Bonjour, En réponse à votre interrogation nous sommes désolés mais la finale aura bien lieu .cette finale organisée de longue date ne peux être annulée étant donné les frais déjà engagés . Nous prendrons le plus grand soin envers les poissons capturés comme nous le faisons dans nos différentes manches de la saison .. Je laisse le responsable de la compétition sur Plobsheim vous répondre lui qui a été au plus près du problème qui c'est passé sur votre plan d'eau hallieutiquement .



 Voir la liste des pêcheurs qui vont pêcher sur le site :

https://www.facebook.com/DEFI-EST-473537739473808/ 



Ainsi que les partenaires  pour cette pêche

 

Toujours pas de réponse de Défi-Prédators ,

salut,

Désolé monsieur Michael TETERYCZ  puisque vous mettez dans la même balance
argent et éco-responsabilité, Perso je n’achèterai plus de leurre Delalande ( votre sponsor sera content), plus la revue Prédator ni aucun produit issus des marques qui sponsorisent cette "compétition".

Puisque le nerf de la guerre c'est l'argent .....

Je sais, je sais, ça ne fera pas un grand trou dans leur chiffre d'affaire.

Au fait pourquoi les organisateurs  ont demandés une autorisation exceptionnelle pour avoir le droit  d'embarquer 4 brochets dans le vivier du bateau? ( la loi n'en autorise que 2 non?)

Est-ce éco-responsable dans cette situation? je ne suis pas loin de penser que c'est pour faire des économies de carburant et de personnel encadrant?


je suis écœuré par le comportement de certains "pêcheurs" français.
Après ça ils peuvent toujours parler des" envahisseurs venus de l'est"  MDR.

Nous sommes des pigeons je vous le dis.


Oufffff  c'a fait du bien