Pour les novices comme moi, j'aimerai savoir la différence en casting et spinning.

Salut.

Le casting utilise un moulinet à tambour tournant qui se positionne sur la canne en action de peche.

Le spinning utilise un moulinet à tambour fixe qui se positionne sous la canne en action de peche.

Les deux techniques ont leurs avantages et leurs inconvénients mais cela a déja été développé dans un autre sujet.

Perso je suis un adepte du casting.

A+

Ben daiko t'a en gros résumé les differences fondamentales.

Ce qu'il faut savoir aussi, c'est qu'un ensemble casting revient souvent plus chere qu'un ensemble spinning.
Dans un ensemble spinning, la canne est importante alors que le moulinet, un "truc" à 5€ de chez décathlon peut suffire.
Dans un ensemble casting, au contraire, il ne faut surtout pas lésiner sur la qualité du moulinet. Mais je pense, qu'il ne faut pas non plus trop, dans une moindre mesure, être regardant sur la qualité de la canne.
Voilà pour le matériel.

Ensuite (un peu en vrac)
_En casting, je trouve que le confort de pêche est largement accru (fini le mal de dos aprés une journée entiere au bord de l'eau)
_Le casting est aussi préferable pour lancer des leurres dont la masse est supérieure à 50 gr.
_La distance de lancer est plus longue (en moyenne) en spinning.
_Avec de l'habitude, le casting est plus précis (pour faire tomber son leurre là où l'on le souhaite).
_Pour pêcher du bord, j'aurais tendance à dire que le spinning est préferable, bien que je réussisse tout à fait en casting.
_A contrario, en barque, le casting est préferable, sauf dans le cas suivant.
_Pour lancer léger (en dessous du b'freeze 78SP par exemple, soit environ 6-7 gr), à moins d'investir dans du matériel qui coûte assez chere, le spinning reste roi

Voilà, c'est déjà pas mal

OK je vois à peut prêt le principe.
Merci.

Oui...le spinning reste recommandé pour les pêches "finesse",propulser les leurres sur des méga-distances,pêcher en profondeur,pêcher plus facilement contre le vent et effectuer le skipping (ricochets sur l'eau) plus facilement.

En casting les lignes sont plus fortes,l'utilisation des leurres qui tirent (cranckbaits,spinnerbaits...) est facilitée (le moulinet ne souffre pas),les posés plus discrets à courtes distances,ensemble plus léger et cannes plus courtes.

@+Eric

mon anglais n'est pas au point et les traducteurs sur internet traduisent n'importe quoi , alors au niveau pêche quelle est la différence entre le casting et le spinning .
merci

le casting est un moulinet a tambour tournant ,


et le spinning est un moulinet a tambour fixe


chacun a ses avantages et ses inconvénients

ah d'accord ! merci d'avoir éclairé ma lanterne . avantages et inconvénients a développer .j'ai jamais essayé le casting

donc vu que tu connais le spinning, je ne déveloperai pas, quant au casting, l'avantage majeure consiste à avoir son fil dans l'axe direct de la manivelle rliée u tambour, bref plus de sensations lors du combat

inconvénients, moi qui ne suis pas spécialiste, j'en vois 2:
_ les lancers, avec risques nettement plus grand de faire des perruques, mais bon, c'est comme tout y a un petit apprentissage

_ le prix, pour avoir une qualité égale au spining c'est plus cher (car moins démocratisé).

je laisse aux pros l soin d'en dire plus

jean-mi a écrit:donc vu que tu connais le spinning, je ne déveloperai pas, quant au casting, l'avantage majeure consiste à avoir son fil dans l'axe direct de la manivelle rliée u tambour, bref plus de sensations lors du combat

inconvénients, moi qui ne suis pas spécialiste, j'en vois 2:
_ les lancers, avec risques nettement plus grand de faire des perruques, mais bon, c'est comme tout y a un petit apprentissage

_ le prix, pour avoir une qualité égale au spining c'est plus cher (car moins démocratisé).

je laisse aux pros l soin d'en dire plus

Pas trop de ton avis au point de vue prix!
prends unbon ensemble casting, pour avoir l equivalent en spinning tu verras qu il n y
a pas de difference notable. Hé oui le materiel casting est deja bien souvent du haut
voir tres haut de gamme, alorsdu haut de gamme spinning ex.: Sakura , Shimano c est
rapidement 400 € comme en casting

+1 avec toi guy
on peut acheter du bon voir tres bon matos a des tarifs élevés pour avoir le confort et le plaisir de peche.
mais on peut pecher et faire du poisson avec du materiel beaucoup moin chers:
kevin en est l exemple , son materiel spinning ne vaut pas 400€ mais ce week enk c est lui qui a fait la plus belle prise ( ps: kevin )

Guy535 a écrit:hello

rapidement 400 € comme en casting


a vous lire , on dirai que la pèche aux leurres ne peut se faire qu' avec du matos haut de gamme
si vous avez envie d'avoir du haut de gamme c'est compréhensible
mais n'oubliez pas de dire que l'on trouve de quoi pécher convenablement avec du matériel bien meilleur marché
surtout en " spinning "
je me met a la place d'un parent qui regarde le site alors que lui ne pèche pas et ou son rejeton est intéressé

cela me rappelle certain forum qui ne peuvent parler qu'avec des thermes anglais et qui ont l'air d'être sur une autre planète ( pour le pecheur lambda )
j'ai ainsi vu certains jeunes carpistes , changer a tous bout de champs parce qu'il y avait tel marque qui avait sortie tel canne avec des avantages " certains " en plus
amic
Guy[u]

Personne n est obligé de pecher avec du materiel haut de gamme je faisais une comparaison sur les tarifs d une technique à l autre.

Guy535 a écrit: l'on trouve de quoi pécher convenablement avec du matériel bien meilleur marché
surtout en " spinning "
je me met a la place d'un parent qui regarde le site alors que lui ne pèche pas et ou son rejeton est intéressé

Guy[u]

c'est ce que je disais