Bienvenue au club Illex Philippe

@+Eric

ben, oui mgi embuscade les représentants illex et shimano étaient chez jean luc ce matin.j'ai failli repartir avec un calais de démo pour 315 euros ,mais comme je lorgnais sur le curado 201 dhsv et que la bobine est la même que le 201dpv,en reprenant,une bobine de 201 ,je pense faire un choix plus judicieux
@+phil

philippe a écrit:achat,ce matin d'une canne casting illex water front versatile 213 mh he ben pinaise elle est belle,et puis tant qu'a faire,j' ai pris un autre curado mais cette fois ,j'ai pris un 201dhsv ratio7.0:1 essai demain dans étang privé
@+phil

il a meme pas voulu me la montrer au magasin!!!!!!!
mais bon je le verrais surement samedi matin, la digue? la mise a l'eau?

je fais parti du club aussi, mais pas en casting
mais depuis que j'ai ma ashura 2.70m avec anneaux renforcés, ben je suis pas pret de changer de canne! elle m'apporte que du bonheur!

mes deux et dernières (?) aquisitions pour l'année avec ce TD SOL 3000 et TDA 2500 :

Eh bien je vois que l'on ne se prive pas...

@+Eric

bon matos, aujourd'hui j'ai eu entre les mains le dernier luxor, le 300 et le 500, etudié pour le silure et ben c'est du matos, moi je vous le dis! 149e et 159e!

Spinning , casting! illex very compliced your langage.. My matos is very frenshi !!! Pour le bec , j utilise une canne gsp 2,90 m de garbolino avec un moulinet daiwa regal x 2500 C et tresse spiderwire en 17/100.Pour le sandre ,canne dynastick 294 de garbolino egalement ,un moulinet shimano exage 2500 fa et une tresse casting bass en 13/100 fini par un fluoro de 30/100.Enfin pour la truite ,une canne garbo radier de garbolino pour changer un peu, moulinet mitchell 308 X.Voila, c est le matos que j utilise pour le carnassier au poisson mort maning, Euh manier excuse me!! ça va etre dur de rentrer dans le club illex , n est ce pas les gars

C'est seulement dommage (et bien triste pour cette marque mythique) que les nouveaux 300 X Mitchell - et cela depuis une vingtaine d'années au moins, voire plus - soient infiniment moins "biens", et cela à tous les niveaux, en commençant déjà par la robustesse et la fiabilité (critères qu'incarnait précisément Mitchell "des bons vieux temps") - que les anciens, qui eux, au lieu d'être fabriqués en Chine, l'étaient encore en France.

Du coup, comme c'est arrivé à un ami sur L'Yonne, dès qu'on touche quelque chose de sérieux (il a ainsi cramé deux 300 X tout neufs dans la même après-midi, le premier sur un silure, le second sur un beau brochet), les dents du pignon se sont complètement détruites, comme si elles étaient en plastique, si bien qu'il devenait tout simplement impossible de mouliner (si ce n'est dans le vide). Lui qui ne jûrait plus que par les nouveaux 300 X de Mitchell, qui - outre leur belle gueule - étaient censés être bien "mieux" que les anciens (plus doux, plus légers, etc.) a été, à ses dépends et à sa dépense en pure perte, pleinement servi de son illusion et cela en quelques heures seulement.
Cela dit, je pense tout de même que pour l'usage que tu en fais, cad la pêche de la truite, tu ne seras pas confronté aux mêmes problèmes de pignon, voire d'axe qui se tord comme un rien - pour peu que tu en prennes un peu soin...

Par contre, sur deux cannes au posé, je possède encore des Mitchell 300 qui ne doivent pas être loin d'avoir 50 ans et qui sont encore parfaits à tous les niveaux - y compris, et c'est bien sûr essentiel, en ce qui concerne le frein, qui fonctionne encore comme s'il était neuf, tout en douceur et en progressivité.
J'ai aussi deux 306 - en fait la même mécanique, mais le modèle au-dessus, considérés à l'époque comme des moulinets mi-lourds - qui fonctionnent encore parfaitement, comme s'ils étaient neufs : en fait une mécanique simple, mais parfaitement efficace et increvable, à tel point qu'à ce niveau-là, on peut légitimement se demander s'ils ont été surpassés depuis.

D'ailleurs, je conseille vivement et même exclusivement, pour ceux qui voudraient acquérir un Mitchell (300 ou 306 : par contre, évitez les 320 ou 324, premiers modèles du déclin de la marque...), de l'acheter d'occasion (apparemment, on en trouve plein sur ebay) : d'une part, ça sera moins cher et d'autre part - et surtout - ces anciens modèles, même de 50 ans, seront, même si c'est pour le moins surprenant, incomparablement plus sûrs (fiables, robustes, progressifs et assez précis au niveau du frein...) que les modèles les plus récents...
Je pense même qu'au prix où ils sont d'occas sur ebay, c'est sans conteste le meilleur choix (au niveau rapport qualité/prix) qu'on puisse faire pour un moulin spinning entre 10 et 20 euros.

Voilà, c'était juste un petit aparté sur cette marque mythique de mon enfance, qui est devenue avec le temps et malgré les apparences synonyme de pure "daube"... Et dire que les moulins français de l'après guerre avaient, à juste tître, une très bonne, voire une excellente réputation qui a été bêtement sacrifiée sur l'autel de la rentabilité et de l'efficacité purement comptable : c'est sans doute là une des premières expériences et conséquences, parmi tant d'autres, de ce qui se fait, de plus en plus, au nom de ce qu'on appelle "délocalistations"

C'est tout à fait çà

Je possède deux de ces anciens modèles de la série 300 et je peux le dire,il tiennent toujours le choc,je m'en sert pour les pêches au posé sous la canne + tard dans la saison dans la traque du brochet principalement en canal et étang drant la période de fermeture.

Je crois que l'on peux le dire, à l'époque il s'agissait des meilleurs moulinets du monde Shimano et Daïwa étaient d'illustres inconnus,on ne connaissait que Mitchell et Pezon et Michel ainsi que Breton...le choix était vite fait

Les pignons sont en bronze,pas en espèce d'alliage comme sur les moulinets modernes pour les allèger au maximum,leur seul défaut est le ressort de pick-up qui à force devient mou,mais il est très facile d'en refaçonner un avec de la corde à piano et c'est reparti pour 20 ans

@+Eric

de plus le 300 de chez mitchell c'est presque la meme mecanique que le luxor 300!
le 300 de chez mitchell est un des moulinet toutes marques confondu le moins revenu en SAV!!!

Le souci des Mitchell 320 et 324 était la conception des bobines et de leur matière... Celles-ci se fendaient pour peu que l'on pêche au posé à fond à quelques distances du bord. J'ai éclaté toutes les miennes de cette manière.
A réserver pour une vitrine de collectionneur

@+

Voilà la chose est faite : une canne à leurres que je pense correcte...

Tenryu spining "Super-Mix", 2,40m en 10-60gr (185gr), avec une réserve de puissance - incroyable dans le talon - telle que je pourrai sécher sans soucis messirs les moustachus (en magazin, impossible de la casser - et j'y suis allé de toutes mes "petites" forces - en tirant dessus)

La finition, le pb lié aux anneaux au départ de la commercialisation, sont désormais chose du passé, m'a-t-on garanti (et je l'espère bien !) C'est soigné

maintenant, faut que j'oublie tout ce qui touche au matériel de pêche pendant quelques années... et j'attends le sandre qui activera la puissance de cette canne au niveau du talon... rien de moins

Bon je m y colle
alors en casting:
Ashura water front versatile avec un daiwa advantage
Ashura power game special avec un C3 5501
Berkley Skeletor 2 ML avec un alphas 103L
Spinning:
Shukan M avec un stradic 2500
Trinis L Avec un abu cardinal 802
Trinis UL Avec un abu cardinal 801
Daiwa samourai 80/180g avec daiwa theory
Garbo xypra 2001 avec un stradic 4000 fg sm
Phoxi fbs avec un sahara 3000
et certaines autre pour la verticale, tirette, truite, posé etc.

Voila vous savez tout!
a +

Il est bien rempli le magasin
Tu as copié sur mon ensemble Xipra

@+Eric