c'est dans le titre mais qui pourrai me dire si c'est du bon matos ou pas? par rapport a un daiwa procaster ou exeller par exemple...
merqui d'avance

ok désolé de mettre le foutoire!!!
c'est bon j'ai ma reponse,je vais rester sur de l'incontournable

DAVID_bx a écrit: par rapport a un daiwa procaster ou exeller par exemple...

déjà entre un Procaster et un Exceller ...y a une différence
le premier est une entrée de gamme !

Manu a écrit:

DAVID_bx a écrit: par rapport a un daiwa procaster ou exeller par exemple...

déjà entre un Procaster et un Exceller ...y a une différence
le premier est une entrée de gamme !

ouai c'est vrai mais déja le procaster pour une entrée de gamme se débrouille pas mal je trouve

en fait je viens de voir que pour un prix égal il vaudrai mieux se tourner sur un procaster que sur un lexia
Non?

Je venais de poster sur l'ancien sujet avant que Nico ne fasse le basculement,évidement mon post s'est volatilisé au moment de l'envoyer

Je disais donc que ce modèle était en promotion chez Pacific Pêche (prix ouverture);pour savoir si ce moulin est bon le test est simple et doit s'appliquer à chaque achat...

Tu le prends en main,actionne la manivelle en lui donnant une impulsion,lâche-là,elle doit être capable de faire encore au moins une demi-douzaine de tours toute seule sans que tu ne sente les engrenages et les rouages accrocher dans le bâti (et encore je suis généreux, + 10 tours chez Shim),si ce n'est pas le cas tu me remets cette chose en rayon hein

Il ne faut pas lésiner,un moulinet qu'il soit casting ou spinning est la pièce maitresse d'un ensemble,il faut donc y mettre le prix et tu ne te poseras plus la question en action de pêche s'il vas tenir la route ou pas,tu seras en confiance avec pendant toutes les situations,ici on reviens à dire touiours la même chose...il y a peu de marques sur le marché capable de nous pondre des moulinets d'une fluidité et d'une durabilité supérieure à des produits lambda qui sortent parfois des mêmes ateliers de fabrication mais avec de mauvais matériaux,ensuite tout est relatif...pêche occasionnelle et usage normal=moulinet conventionnel,pêche intensive=moulinet moyen de gamme à l'excellence.

@+Eric

oki
j'arrive maintenant a voir quand meme si un moulinet tourne bien,si il fait plusieurs tours en lançant un coup de manivelle par exemple
Je me suis demander vu que c'etait du matos de nos amis au pays du soleil levant,que ça aurai pu etre de la bonne mecanique.
bref je vais rester sur du daiwa,j'en ai l'habitude et j'y fait confiance.
Merci pour votre attention

DAVID_bx a écrit:

Manu a écrit:

déjà entre un Procaster et un Exceller ...y a une différence
le premier est une entrée de gamme !

ouai c'est vrai mais déja le procaster pour une entrée de gamme se débrouille pas mal je trouve

bien qu'on s'éloigne un peu du sujet de départ, le Procaster est un bon moulin pour un usage occasionnel.
J'en possède un en 3000 et il a parfaitement rempli sa fonction jusqu'à ce que l'automne dernier, je le sollicite d'avantage (leurres plus lourds et sorties plus fréquentes) ... c'est là que les ennuis ont commencé
Ça rejoint parfaitement ce qu'Éric vient de dire tu n'achèteras pas les mêmes baskets pour ton footing du dimanche qu'un marathonien

désolé pour ton post Eric

Ce n'est pas de ta faute mais de celle de celui qui se reconnaîtra

@+Eric

Eric a écrit:Ce n'est pas de ta faute mais de celle de celui qui se reconnaîtra

@+Eric

pas grave, à 11846 messages, t'es plus à un post près

Eric a écrit:Ce n'est pas de ta faute mais de celle de celui qui se reconnaîtra

@+Eric

fallait être plus rapide

11848 Mais c'est qu'il en remet une couche le vilain...

@+Eric

hou la j'ai semé la zizani
je sors