par jolisandre le Mer 1 Sep 2010 - 12:05
c'est sûr qu'avec le Varivas tu ne peux pas te tromper - cela dit il existe qqs autres marques moins chères qui proposent de bons fluoros...
Ce qui me chagrine plutôt - pour autant qu'on est sur un forum de pêche RESPONSABLE - , c'est de toujours voir revenir les mêmes questions concernant la taille du fluoro à adopter en ce qui concerne la seule pêche du brochet... Quand il y a une réelle co-existence du sandre et des becs, mais qu'on privilégie la recherche du sandre, passe encore de pêcher avec du 35 ou 45/100, mais franchement lorsqu'on recherche prioritairement le brochet, hormis qu'on peut toujours se protéger avec des crinnelles acier ou du titanium (à monter soi-même si on trouve ça trop cher), je n'arrive pas à comprendre, non pas seulement qu'on pêche avec de tels petits diamètres, mais surtout qu'on le recommande ou le conseille : car en effet 'on entend toujours les mêmes conseils uniquement fondés sur la petite expérience personnelle de certains pêcheurs qui n'hésitent pas à recommander de tels petits diamètres vu que eux ils ne se sont pratiquement jamais fait couper avec du 35 ou 45/100... Moi aussi quand je pêche uniquement le sandre au posé sur du fluoro allant de 20 à 30/100, je fais chaque année des dizaines de brochets (avec bcp de beaux specimens entre 90 et 100cm+) sans me faire couper ou peu en tout cas ; et pourtant jamais ne me viendra à l'idée de conseiller à un pêcheur aux leurres cherchant le brochet de pêcher avec de tels diamètres, même deux fois supérieurs en taille... (de plus, je sais que même en cherchant le sandre au posé sur ces petits fluoro, je m'expose possiblement à des coupes éventuelles de becs, mais je sais aussi qu'en ferrant à la touche l'hameçon sera la plupart du temps piqué en coin de gueule et surtout qu'en ne montant que des hameçons et pas des triples (surtout en inox comme on voit encore trop souvent, alors qu'ils sont destinés pour la mer...) sur ces petits fluoro, il y a peu d'incidence sur la survie de mes prises loupées...
Pour tout dire, je préfère largement un pêcheur qui va conserver 3 ou 4 brochets dans l'année pour la table (plus proche selon moi des impératifs de la pêche moderne et responsable) que celui qui le pêche le brochet en total NO-KILL tout au long de l'année sur du 40/100 et qui s'expose assurément à se faire couper et ainsi à laisser quelques leurres bien plantés dans la gueule de ces pauvres poissons qui n'ont plus alors d'autre choix que d'aller crever lentement au fond de l'eau...
Du coup, et c'est ce autour de quoi que s'accordent plus ou moins les specimens hunters, il ne faudrait pas descendre en dessous du 65 ou 70/100 (bien sûr en fluoro de bonne qualité), diamètre qui ne garantit toutefois pas qu'on échappe complètement aux coupes... dans certaines eaux d'ailleurs, là où la salinité est plus élevée, on peut se faire régulièrement couper même sur du 100/100 comme cela arrive fréquement en Suède, d'où l'utilisation raisonnable ou responsable du titanium ou de l'acier...
Ainsi, si on veut être un minimum en accord avec les principes éthiques élémentaires d'un tel forum, le moins qu'on puisse faire est de ne pas privilégier systématiquement (et aveuglément ou illusoirement selon moi, car - sans même parler d'acier ou de titanium - il est loin d'être toujours garanti qu'entre un 40/100 et un 70/100, on prendra plus de brochets sur le premier...) l'efficacité sur le caractère "responsable" de sa pêche et des pratiques ou techniques qu'on met alors en oeuvre pour ce faire...
vu la taille des poissons morts utilisés c'est plutôt Sire Esox qui est visé ou je me trompe 
) peux également faire l'affaire 
» Gros leurres = gros brochets
» cède auto pilote minn kota
» imprimante et scanner
» Aappma "la truite de Malling"
» UPV (Union des Pêcheurs Vicois) Vic sur Seille
» Transporteur privé
» spinnerbait!!!
» Avis sur la barque BIC 245