Forum des Carnalors

Bienvenue sur le forum des Carnalors, nous vous invitons, afin de faciliter votre visite, à vous enregistrer si ce n'est pas encore fait. Merci
Forum des Carnalors

Partisans du no-kill et de la pêche raisonnée, vous êtes les bienvenus.

Connexion

Récupérer mon mot de passe

Le blog

Gagnant concours photo: Matt

Galerie


Derniers sujets

» Vos derniers leurres
Aujourd'hui à 5:15 par Jean-marie

» porte canne
Hier à 23:19 par jean-mi

» Anti retour pour ancre
Hier à 22:48 par lucas kremer

» Comment rendre un poisson mort flottant ?
Hier à 22:42 par Eric

» vos music préférées
Hier à 21:15 par jérémy alias boubou54

» creuvaison float tube
Hier à 19:49 par tweaker

» peche en période de crue
Hier à 19:07 par Guy57

» canard
Hier à 12:29 par gillou84

» Jacquet pêche
Mer 23 Mai 2012 - 22:09 par patlafatigue

Olivier54 Brochet 109 cm

Manu Perche 45 cm

Pascal54 Sandre 82 cm

Eric Silure 215 cm

Alex Truite Fario 59 cm

Kevin54P Aspe 57 cm

    C'est une question de taille.

    Partager

    phidel
    Restez sympa, je suis un nouveau membre
    Restez sympa, je suis un nouveau membre

    Localisation: Thionville
    Nombre de messages: 11
    Date d'inscription: 21/09/2010

    C'est une question de taille.

    Message par phidel le Lun 20 Déc 2010 - 16:45

    Bonjour,

    Je souhaite faire l'acquisition d'une canne 15-40 pour pêcher aux leurres souples, j'ai déjà repéré quelques modèles et la question est la suivante.

    Quelle longueur choisir sachant que je pratique essentiellement du bord. Peut on se limiter à 7 ' , le 8 ' est-il la norme.

    D'avance merci

    Cldt

    Philippe

    silou
    Carnalor XXH
    Carnalor XXH

    Localisation: pont a mousson
    Nombre de messages: 582
    Date d'inscription: 06/08/2009

    Re: C'est une question de taille.

    Message par silou le Lun 20 Déc 2010 - 16:57

    C est toi qui doit sentir ta canne
    Pour moi 3.00 metres mais j aime bien les grandes cannes

    Eric
    Baroudeur des lacs et rivières
    Baroudeur des lacs et rivières

    Localisation: Marais Messins
    Nombre de messages: 20449
    Age: 41
    Date d'inscription: 30/10/2007

    Re: C'est une question de taille.

    Message par Eric le Lun 20 Déc 2010 - 17:01

    En tout cas ne réduit pas en-dessous de 2.50 m, 2.70m d'action semi-parabolique (tresse) ou de pointe (meilleure perception pour sentir le fond mais quasi-obligation d'utiliser du nylon) représente le meilleur compromis, je parle là de cannes pour rechercher le sandre spécifiquement en ayant la chance de maitriser quelques silures au passage...

    Si tu recherches les brochets en lancer/ramener, réduis la longueur de ta canne entre 2.10m à 2.40 m.

    @+Eric

    phidel
    Restez sympa, je suis un nouveau membre
    Restez sympa, je suis un nouveau membre

    Localisation: Thionville
    Nombre de messages: 11
    Date d'inscription: 21/09/2010

    Re: C'est une question de taille.

    Message par phidel le Lun 20 Déc 2010 - 17:12


    Merci pour les réponses, il s'agit effectivement de brochet, principalement en linéaire et donc plutôt de choisir entre 2.10 et 2.40.

    Des inconvénients/avantages à choisir une longueur ou l'autre

    Cldt

    Philippe


    percheur57
    Carnalor XXH
    Carnalor XXH

    Localisation: chazelles sur lyon
    Nombre de messages: 656
    Age: 18
    Date d'inscription: 19/09/2010

    Re: C'est une question de taille.

    Message par percheur57 le Lun 20 Déc 2010 - 17:18

    pour la longueur je pense que ces a toi de voir moi du bord je peche souvent avec du 2m 2m10 et pourtant une plus grande canne serai certainement plus adaptée.

    d'apres ce que j'ai compris une plus grande canne taidera a lancer plus loin mais perso je trouve les petite canne un peu plus sensible Wink

    mes apres comme je te le dis je pense plus que cest une question de bien etre avec la canne scratch

    phidel
    Restez sympa, je suis un nouveau membre
    Restez sympa, je suis un nouveau membre

    Localisation: Thionville
    Nombre de messages: 11
    Date d'inscription: 21/09/2010

    Re: C'est une question de taille.

    Message par phidel le Lun 20 Déc 2010 - 17:29


    pour la longueur je pense que ces a toi de voir moi du bord je pêche souvent avec du 2m 2m10 et pourtant une plus grande canne serai certainement plus adaptée.

    pourquoi plus adaptée, c'est ce genre d'information que je cherche.

    nb: lancer loin n'est pas du tout important.

    Merci

    Philippe

    percheur57
    Carnalor XXH
    Carnalor XXH

    Localisation: chazelles sur lyon
    Nombre de messages: 656
    Age: 18
    Date d'inscription: 19/09/2010

    Re: C'est une question de taille.

    Message par percheur57 le Lun 20 Déc 2010 - 17:33

    je pense que si la distance de lancée ne tinteresse pas trop fait comme moi une petite 2m10 n'auras que des avantages cheers

    Marc.G
    Modérateur
    Modérateur

    Localisation: Tiercelet 54
    Nombre de messages: 2577
    Age: 46
    Date d'inscription: 08/11/2007

    Re: C'est une question de taille.

    Message par Marc.G le Lun 20 Déc 2010 - 17:34

    Sans hésiter 2m10 , tout ce qui est plus long ,c'est juste bon pour "gauler les noix"... Laughing

    Plus une canne est courte ,plus elle est "sensible".De plus pecher plusieurs heures avec un "grand braquet" n'améne que tendinites et mal au dos...

    enfin ,c'est mon avis ,j'utilise souvent des cannes de 7 pieds ,voir moins 6pieds6 (1m98) du bord sans soucis.

    Marc.


    _________________
    Adhérent 2011 Association "Les carnassiers de Lorraine"

    percheur57
    Carnalor XXH
    Carnalor XXH

    Localisation: chazelles sur lyon
    Nombre de messages: 656
    Age: 18
    Date d'inscription: 19/09/2010

    Re: C'est une question de taille.

    Message par percheur57 le Lun 20 Déc 2010 - 17:37

    Marc.G a écrit:Sans hésiter 2m10 , tout ce qui est plus long ,c'est juste bon pour "gauler les noix"... Laughing

    Plus une canne est courte ,plus elle est "sensible".De plus pecher plusieurs heures avec un "grand braquet" n'améne que tendinites et mal au dos...

    enfin ,c'est mon avis ,j'utilise souvent des cannes de 7 pieds ,voir moins 6pieds6 (1m98) du bord sans soucis.

    Marc.


    exactement ca cheers
    moi en ce moment jutilise une 2m10 et deux 1m98 Wink

    Eric
    Baroudeur des lacs et rivières
    Baroudeur des lacs et rivières

    Localisation: Marais Messins
    Nombre de messages: 20449
    Age: 41
    Date d'inscription: 30/10/2007

    Re: C'est une question de taille.

    Message par Eric le Lun 20 Déc 2010 - 17:46

    Je rajouterais cependant une chose Laughing il faut être bien conscient de l'environnement dans lequel tu vas pêcher... si l'endroit est sauvage avec des branches au-dessus de toi ou sur les côtés une canne courte aura l'avantage pour lancer rapidement, avec une berge abrupte et mal fichue avec de la végétation en bordure (branches qui dépassent de la berge ou herbiers, nénuphards) je serais bien content d'avoir une canne un peu plus longue...

    @+Eric

    matt
    Adhérent 2012 Association "Les Carnassiers de Lorraine"
    Adhérent 2012 Association

    Localisation: lunéville
    Nombre de messages: 2699
    Age: 28
    Date d'inscription: 27/02/2008

    Re: C'est une question de taille.

    Message par matt le Lun 20 Déc 2010 - 17:51

    avant j'utilisais que des cannes entre 2, 70 et 3 m je pêche toujours du bord a mon avis c'est plus intéressent pour celui qui recherche les sandres aux ls pour suivre l'animation de son leurre au plus près des cassures , plus difficile a faire avec une canne courte et pas évident a ferrer a une certaine distance ... , pour celui qui pêche le brochet du bord , une canne plus courte te permet de pêcher plus Léger c'est moins fatiguant et j'aurais du mal a revenir a des tailles plus grande Evil or Very Mad ma petite damiki me conviens très bien courte maniable et puissante .

    phidel
    Restez sympa, je suis un nouveau membre
    Restez sympa, je suis un nouveau membre

    Localisation: Thionville
    Nombre de messages: 11
    Date d'inscription: 21/09/2010

    Re: C'est une question de taille.

    Message par phidel le Lun 20 Déc 2010 - 18:04


    Merci à tous pour vos réponses, même si je n'ai pas le temps de pratiquer de longues cessions, diminuer la longueur et ainsi le poids de l'ensemble canne/moulinet est des plus agréable.

    Pour le moulinet le choix est déjà fait un Rarenium en taille 2500, pour la canne cela pourrait être :

    La nouvelle Savage Gear Buswwacker XLNT 7 ' 15-42 130 g rapport qualité prix difficilement égalable

    Daiwa Saltlist 7 ' 702HFS 15-42 150g

    Daiwa Infeet 7 ' EG70H 15-42 135g

    Je sais j'abuse mais connaissez vous certains des modèles avez vous un avis, une autre suggestion.

    Encore merci


    Philippe

    percheur57
    Carnalor XXH
    Carnalor XXH

    Localisation: chazelles sur lyon
    Nombre de messages: 656
    Age: 18
    Date d'inscription: 19/09/2010

    Re: C'est une question de taille.

    Message par percheur57 le Lun 20 Déc 2010 - 18:15

    tu peche avec quel genre de souple car moi ma canne a souple fait 7-30G?

    sinon la savagear est une tres bonne canne Wink

    phidel
    Restez sympa, je suis un nouveau membre
    Restez sympa, je suis un nouveau membre

    Localisation: Thionville
    Nombre de messages: 11
    Date d'inscription: 21/09/2010

    Re: C'est une question de taille.

    Message par phidel le Lun 20 Déc 2010 - 18:52



    Je pêche actuellement avec une 10-30 et il m'arrive de me retrouver un peu short en puissance avec certains leurres ( pas forcément des souples ) et comme je ne souhaite pas partir au bord de l'eau avec deux cannes, la solution passe par une canne un peu plus puissante.

    @+

    Philippe

      La date/heure actuelle est Ven 25 Mai 2012 - 5:50