Voila,l'ouverture approche et cette année je dois pêcher un ruisseau de 3 à 4 m de large.
Je compte pêcher aux appâts naturels et bien sur aux leurres.

En fouinant un peu, je constate que certains pratiquent l'ultra léger et adorent,d'autres sont contres(comme toujours je sais).

La taille mini pour conserver le poisson est de 30cm donc on peut supposer de belles méméres sur ce parcours.
L'ultra léger(0 à 3g) vous parait-il indiquer ou je dois plus tôt me tourner sur du léger?
Quel taille de canne?

Puisque je crois connaitre ton parcours et que je l'ai déjà pêché...(et je vais d'ailleurs certainement le re pêcher cette année !)

Il y a vraiment deux manières de voir les choses : soit utiliser une canne qui tape dans les 3 mètres, voir même plus, pour prospecter des veines de courant le long de la berge en face sans casser les courants, aller dénicher une belle dans son repère sous l'autre rive, etc...technique plutôt bonne à l'ouverture en utilisant des PN, perso je fais ça avec ma canne vairon manié.
Si on parle de cuillers alors on se cantonne au n°1 et 2, voir même 3 pour certains.
Si on parle de PN alors on utilisera plutôt des modèles de 5cm ou plus, alors du petit cranck pour pêcher creux.

Autre technique, autre saison, à partir de mai l'eau s'éclaircit et se réchauffe, les poissons sont plus actifs et prêt à suivre des leurres sur quelques mètres. J'utilise alors une canne plus courte (2m10, enfin là celle que j'ai est une 1m80 mais je vais repasser un poil plus long) et plus faible en puissance, même si je n'utiliserai que rarement des modèles inférieurs à du 0;

Le parcours que je vais pratiquer sera juste au dessus du tien,j'en saurais plus samedi.

Pour les techniques de pêche,je reste un inconditionnel de la pêche aux appats naturels canne à fil intérieur de 3.00m comme "pépére".

Pour la pêche aux leurres, je pensais à une Trout Lure de chez Pezon en 1.80 ou une Ashura Light Rig Special 1.80 aussi.

C'est pas les mêmes tarifs mais si l'Ashura est plus polyvalente alors pourquoi pas.
Je n'entend que du bien de la Trout.
Quel est ton avis Rem?

Pour ma part, j'ai une préférence pour les 2m10...
...mais en UL, elles sont plus difficiles à trouver.

C'est vrai qu'à l'ouverture, l'UL n'est pas la meilleure solution (sauf par étiage).
J'opterai pour un tandem cuillère-vairon naturel qui m'a bien réussi jusqu'ici. S'il y a des grosses truites sur ton parcours, c'est peut-êrte la solution.

La XXXXXXX ou l'un de ces proches affluents pardis...

@+Eric

Je dirais plutôt un affluent de la XXXXXXXXX mais qui fait rêver pas mal de truiteurs ardennais...

Ok,alors je vois à peu près... j'étais tombé un jour sur un site qui en parlait

@+Eric

C'est vrai que le XXXXXXXXXX , était poissonneux il y a quelques années.

Souvenirs de gosse et mes premières pêches...

T'es sur qu'on parlait du XXXXXXX ?
Celà dit je l'ai aussi connu très poisonneux, et je crois que tout les gamins du village y ont au moins trempés une fois les pieds pour attraper les chabots planqués sous les pierres...maintenant ce ruisseau a été canalisé, bétonné, et est géré par des personnes qui ne pêchent guère visiblement. Dommage...

Pour revenir au sujet, je doute que ta rivière soit très facile à pêcher à l'UL (gros trous avec plus d'1m50 d'eaux qui s'enchainent),par contre les deux ruisseaux qui la forme le sont certainement un peu plus...

La quelle de ces deux cannes remplirait mieux sa mission
illex rig special S-183L ou la Trout Lure de chez Pezon?
Toutes les deux pêcherons la perche plus tard dans la saison.

Quelqu'un peut me donner son retour d'expérience?