La pêche dans quelques années

Quelle projection de la pêche allons nous vivre d'ici quelques années  en Moselle , l'avenir de la pêche du carnassier , un mystère !!

Actuellement des jeunes et des femmes adhèrent à ce loisir , beaucoup fréquente les carpodromes , les concours rassemblent de nombreux pêcheurs , même si  le concours est organisé en semaine ,  la pêche au coup et même ses concours ont été désertifié , il reste environ 20 pêcheurs en 1er division départementale en Moselle alors qu'il y a 10 ans c'était 3 divisions de 30 pêcheurs. Avant le 15 aout , l'AAPPMA locale organisait un concours au coup avec  200 pecheurs , un nettoyage des places facilitait ensuite l’accès sur 4 ou 5 secteurs , en 2015 même plus ce concours.

Les nouveaux poissons ont aussi influé sur le comportement des pêcheurs , combien se lance aussi à la mouche ou pêche moins les rivières de la région mais profite de partir en voyage en Espagne ou autres.

Pour les AAPPMA locale , que représentent les pêcheurs de carnassiers  envers les mises à l'eau ,environ 50 inscriptions pour la mise à l'eau de Malling  alors allons nous vraiment influencer les AAPPMA pour poursuivre dans cette direction par rapport au cout d'une mise à l'eau .

Et pourtant la Moselle est poissonneuse mais les espèces de poissons ont bougés , aujourd'hui on réalisent des pêches de gardons là ou il y a quelques années  on n'en prenait pas et vive versa , les carnassiers ont aussi bougés pour suivre ces bancs de blancs.

Les fournisseurs  n’évoluent guère dans la pêche du carnassiers , c'est plus de nouvelles couleurs de leurres mais pas vraiment d'innovation  dans de nouveaux types de leurres.

Alors dans quelques années , quelle sera notre technique ??

Salut Jean-Marie,

Là tu vas encore me mettre en colère lOl
et je vais passer pour un pessimiste.

une réponse une seule: It’s Marketing Time.

La pêche est de plus en plus marketée, on nous fait croire des choses par l’intermédiaire des revues spécialisées (oui en quoi ?) choses reprises par les blogs et forum.

Pour prendre du poisson il nous faut le dernier leurre, la dernière canne spécialisée dans un technique bien pointue. Je ne parle même pas du dernier bass boat et moteur auto pilot, des echo sondeurs qui pourraient équiper la navette spatiale.

Nous sommes dans une logique américaine qui rapporte du fric à ceux qui la mette en place. (mais en oubliant qu’aux us il y a plus de 50 millions de pêcheurs considérés comme des citoyens responsables et que les fabricants reversent une partie de leurs bénéfices à des associations de préservation de la nature)

A force d’aller plus vite que la pratique de la pêche l’exigerait  nous arrivons à des aberrations.
- Aberrations  financières,  car la pêche n’est plus une activité populaire

- Aberrations  naturelles, car le pêcheur n’est plus un grand défenseur de la nature bien qu’il en soit intimement convaincu ( formatage marketing ?).

- Aberration lors ce que le pêcheur se persuade que le dernier leurre est plus efficace qu’un autre.

- Aberration lors ce que le pêcheur accepte de payer ces leurres à des sommes astronomiques.
Personnellement j’ai pêché pendant plus de 30 ans à travers le monde entier et donc toutes sortes d’espèces de carnassiers. Je puis vous dire que j’ai fait mordre des poissons de mer à la canette de coka montée en popper (suite à une vidéo), que j’ai fait mordre des carnassiers sur une vulgaire touffe de plume montée tant bien que mal sur un hameçon et ne ressemblant à rien etc .


Entropie, entropie je vous dis.
 Nous pêcheurs sommes les seuls responsables, non pas en terme de dégradation du biotope (sujet souvent mis en avant à juste titre) mais en terme  de réussite, réussite à prendre du plaisir simplement, car nous devenons des consommateurs de la pêche.

Notre bêtise ( autre terme pour dire victime du marketing) est grande.

Il faut bien payer les"teams vitrines" des grandes marques : bass boat à plus de 50000 euro, 4x4 pour tracter les remorques, Sociétés de production qui réalisent les films qui nous font rêver etc etc.

Lors ce que Je vais à l’étranger, j’achète de nombreux articles de pêche et bien souvent à moitié prix si ce n’est pas moins.

autre sujet:
Lorsque je vois  qu’un président de fédé passe plus de 30 000 km en frais kilométriques annuels alors qu’il a une voiture de fonction. 
Lorsque je vois qu’un autre s'offre  et à sa « famille » un voyage d’étude sur les écloseries au Canada et qu’il y passe 4 jours sur 5 à la pêche et seulement un jour à la visite d’une pisciculture.

Lorsque je vois certaines fédé investir dans la pierre et présenter un bilan positif de plusieurs centaines de milliers d’euro alors que les rivières crèvent ainsi que leurs APPMA d'ailleurs.

Alors l’avenir de la pêche en France cela fait longtemps que je n’y pense plus.

j’essaye de coller de plus en plus à l’image que les media veulent nous donner : 
je vais à la pêche avec mon litron de rouge, la baguette sous le  bras, le béret sur la tête et si possible les jours d’élections politiques.

Ah oui j’oubliais  j’y vais ces jours là, affublé  de cet accoutrement  serte, mais plus en France et vous savez quoi !!! ça me coûte moins cher et m’apporte plus de plaisir.

Bon c’est vrai que j’exagère un peu, mais là est le font de ma pensée après m’être battu pendant plus de 30 ans pour la sauvegarde des biotopes,  du retour du saumon, de la pêche populaire (Non Non ce n’est ni une utopie ni un gros mots).

Piam  (JP Guillemaud) a abandonné ses écloseries de l’Ain  pour pêcher le Petroway ou la Mongolie, J.L. Pelletier (mon maître) fervent défenseur du saumon avait compris que le combat été perdu bien qu’il le continua jusqu'à la fin,
 H. Limousin (un homme remarquable que j’adorais) ,à la fin ,guidait en Alaska et autres pays….

Bref ils avaient tous compris que l’avenir de la pêche existe bel et bien, mais pas en France.

je sais que ce n'est pas en pensant de cette façon que les choses vont changées, mais maintenant place aux jeunes

c'est ma façon de voir les choses et je la partage lOl

Le marketing ........... et son influence sur les comportement du pêcheur , ça reste vrai.

L'absence de nouveauté en leurres , je l'avais mis en avant plus pour les étangs de notre secteur ou les poissons deviennent éduqués , une pression de pêche aux leurres importante , ils suivent et font demi tour devant la berge. En Moselle , les pêcheurs au vifs prennent plus facilement du silure avec qu'aux leurres et même de beaux sandres sur des gardons car pêcher le sandre avec une ablette sur le fond en Moselle n'est même plus possible , les gobies se charge de la déchiqueter.

Pour les carpodromes qui attirent beaucoup les nouveaux  pêcheurs , la facilité aussi , prendre du poissons sans les rechercher , la facilité d’accès , en plus les AAPPMA ont tellement alevinés de carpe pour faire face aux herbes ces dernières années !!  

Ca me fait rire, après avoir repris la pêche cette année après dix ans de pause. Hier soir je me suis mis a réfléchir au coup de cette dernière et voila que vous en parlez.

La pêche n'est pas prise au sérieux souvent, j'ai déjà beaucoup de gens qui m'ont dit "mais faut une carte pour pêcher?!", et d'un autre côté elle est presque aussi chère que la chasse a présent si on veut du "bon matos". Sauf que la chasse, y'a plus de pognon derrière et elle est prise au sérieux, enfin quoique en terme de pognon nos fédés vont pas si mal je crois...

Quand je vois certains de mes leurres j'hallucine, je dépasse jamais les 20€/pièce, mais quand même c'est cher. Avant ma pause, je prenais beaucoup de LS, les swimbaits ca existait pas ou je ne connaissais pas. Y'avait que les Rappalas et a l’époque c'était trop cher pour moi. Un paquet de 7 LS en 10-12 cm avec attractant c'était entre 35 et 45 francs... Ca fait du 6-8€...

La en y retournant après 10 ans, les leurres les plus simples c'est 10-11€ les 5, avec attractant c'est 15€ les 6-7. J'ai tourné de l'oeil je peux vous le dire.

Alors oui, marketing, mais ce sont les pêcheurs les premiers responsables; pas moi, j'étais pas la pendant dix ans.

Alors l'avenir de la pêche? Les pêcheurs une élite? Une élite condamné a payer énormément, pour ne pas être prise au sérieux, pour pêcher des rivières publiques vides du a la mauvaise gestion de ces dernières? Donc un pêcheur pigeon?

A qui la faute? Aux pêcheurs? Aux AAPPMA? Aux Fédés? Je dirais, a tout le monde.

Par contre je crois en un avenir de la pêche en France, mais plus sur le modèle actuel. Une pêche recentrée et prise en main en terme de gestion des milieux au niveau national et non plus, local. Avec des objectifs pour les AAPPMA, et non plus un laisser aller a faire ce que chacun veut dans son coin. Une simplification des démarches administratives qui souvent font obstacle a la réaction rapide d'une AAPPMA suite a un évènement. Enfin y'a du boulot par contre.

flyfisher a écrit:
Il faut bien payer les"teams vitrines" des grandes marques : bass boat à plus de 50000 euro, 4x4 pour tracter les remorques, Sociétés de production qui réalisent les films qui nous font rêver etc etc.

Lors ce que Je vais à l’étranger, j’achète de nombreux articles de pêche et bien souvent à moitié prix si ce n’est pas moins.

Au niveau marque Francaise  c'est idem , le sponsoring pour la pêche au coup  , tu vas payer un paquet d' 1 kg d'amorce 4,5 euros alors qu'un compétiteur vas en recevoir des cartons gratuit et la payera 2 euros pour les suivants , idem pour les packs des cannes.

En France , nous avons un mauvais réseau de distribution , pour exemple SHIMANO , un catalogue Français avec 30 % des produits vendus en France et un surcout car la marque n'est pas distribué en direct comme à l’étranger , combien d'autres marque dans le même cas.

BiG57 a écrit:
Alors l'avenir de la pêche? Les pêcheurs une élite? Une élite condamné a payer énormément, pour ne pas être prise au sérieux, pour pêcher des rivières publiques vides du a la mauvaise gestion de ces dernières?

Vide je ne pense pas ,la Moselle reste poissonneuses mais  bouleversé par l'arrivée d'autres espèces comme les silures , les gobies . Maintenant , tu fais moins de perches mais des plus grosses , nourrie avec les gobies , les sandres doivent se régaler aussi . Les spots sont différends , en évitant les secteurs avec des fonds rocailleux , tu ne prends presque pas de gobies et les blancs sont présent , cette année il faut localiser les bancs de petits poissons , les perches , les aspes chassent dedans .

Après nous pêchons aussi aux leurres par facilité , prendre une canne , quelques pochettes et c'est partie , pas de contrainte mais la pêche au vifs , au mort manié , drop shot vif restent des valeurs sures mais c'est contraignant , aller chercher ou pêcher des vifs , les conserver

Je pense que face au privé y'a pas de comparaison, ensuite je ne peux pas dire la même chose de la Sarre... Poissonneuse, serait un terme exagéré, même s'il y'a du fish c'est pas la gloire non plus.

Pour ce qui est de la pêche au vif, elle est pour moi dépassée, faire souffrir un poisson pendant des heures alors qu'on a de l'artificiel, voila. Pis prôner le no kill, le respect du fish, etc et de l'autre côté maltraiter les vifs... Enfin ce n'est que mon humble avis, et c'est pour cela que je ne pratique que le leurre, pas par simplicité.

Et pour en revenir au sujet, faut pas oublier les tendances actuelles... Le street fishing se développe bien, la pêche a la carpe que ce soit a la batterie ou a la grande canne, et la pêche du silure également. Ce sont des pêches "a la mode" chez les jeunes. Surtout le street fishing.

Après la pêche au coup ca se perd, mais la pêche a la station a encore de beaux jours devant elle grâce aux cannes capables de supporter des carpes spécimens de 20kg et plus a présent. C'est du sport cette pêche.

Je dois avouer être " scotché  "( encore un bout de vieux marketing publicitaire ) par les interventions de notre ami Flyfisher, et en particulier sur cette préoccupation soulevée par Jean-Marie .
 Inutile de vous dire que je partage entièrement la fine analyse de Flyfisher ( sans vouloir lui passer le tube d'attractant, en pommade ),mais voulant rester résolument optimiste ,j'ose espérer que "nos" jeunes présents sur ce Forum feront tout (actions,bénévolat,participations halieutiques) pour que notre loisir favori ne tombe pas en désuétude ,c'est mon voeu le plus cher....mais ce n'est pas gagné .
  Pour ce qui est du marketing (j'avoue être le premier mouton de ) et je compare souvent le rapport d'évolution des prix actuels avec ceux des années "fastes" et c'est, croyez moi,édifiant !!!!
 Pour les nouveautés ,oui,mais.....certes de fabuleux LS ,PN,et touts les "Baits" (que j'utilise ) et puis quelques vieilleries quand il faut s'adapter ,ondulante ,poisson d'étain,dandine,manié,vif hein mon bon Silou pêche dépassée souffrance des vifs souffrance de nos prises Petit(s) ou Big(s) Pour la pêche "Dans la rue" je crois me souvenir qu'en 1962" on m'voyait déjà" dans Bar-Le-Duc, car :moi ,je suis suis né dans la rue ,moi je suis né dans la rue ,dans la rue  
     Je vais m'remettre à la musique moi     
                                                      Papy 

Ah mais c'est sur, notre génération a pas inventer la "pêche dans la rue" comme tu le dis.

Mais quoiqu'il en soit, c'est en plein essor. Et la pêche bien souvent ringardisée, ne l'est plus tant que ca. J'habite a la campagne, peut-être ca change en grande ville, et je peux vous dire que beaucoup de mes amis pêchent ou on déjà pêché. On est la l'ancien, ne t'en fais pas et on est pas prêt de repartir.

Pour la souffrance de nos prises, oue c'est entièrement vrai, mais comme je le disais ailleurs; a ca, je n'ai pas d'alternative, il n'existe pas d'autre système que les hameçons.

Et dis donc, en 1962? T'en as de l'expérience toi. Qu'est ce que j'aimerais savoir ce que tu sais sur la pêche.

Bernard Jean Paul a écrit: Je dois avouer être " scotché  "( encore un bout de vieux marketing publicitaire ) par les interventions de notre ami Flyfisher, et en particulier sur cette préoccupation soulevée par Jean-Marie .

Désolé Jean Paul

si je t'ai choqué 

Si j'ai cassé le morale des troupes. (ce qui m'étonnerai)

Que veux-tu c''est comme ça les vieux, ils sont aigris et défaitistes.

bon je retourne prendre mon cocktail  prosac+valium

je pêche pratiquement que la Moselle en France, donc domaine public, rivière canalisée.

Je crains qu'il y ait pas grand chose à faire pour améliorer la situation dans cette rivière,  nous pêcheurs on peut que râler, on subit, on est impuissants.  Fédés, AAPPMAs instances, pareil.

On a subi les modifications successives et profondes, creusement, transformation de la rivière sauvage en autoroute à péniches, d'où la raréfaction des frayères à brochet, on a subi l' arrivée du sandre, puis l'éclaircissement des eaux dûe aux STEPs, avec comme effet le recul du sandre, on a subi le cormoran, le silure, l'aspe, le gobie.

Bref on ne peut qu'accompagner le changement, adapter nos conduites, nos modes de pêche en fonction de l'évolution des choses, c'est tout.

En gros fermer nos gueules... Non je ne suis pas d'accord, pas avec ce que tu dis, mais avec cette façon de penser. C'est NOUS, avec NOS CARTES, qui finançons ces organismes. Il y'a des choses que l'on subit et ou l'on est impuissants. Mais d'autres, comme la création de frayères a brochets, du réaménagement de nos rivières ou l'on a notre mot a dire.

J'ai l'impression d'être une vache a lait au jour d'aujourd'hui. "Tiens paye ta carte, ferme ta gueule, et va pêcher avec ce qu'il y'a".

L'AAPPMA du Val de Sarre aurait, selon les dires d'un de ses membres, demandé de l'aide a l'ONEMA pour faire des frayères a brochets sans suite... Maintes relances, et rien n'y fait. N'est-ce pas leur rôle? J'avoue ne pas tout connaitre, et surtout ne pas savoir si cela est vrai. Mais je veux des comptes, je veux et j'exige, que ca avance. Car selon moi, oui on est en droit d'exiger et de nous faire entendre. On est pas que la pour payer et subir bordel.

Mon souhait à moi, serais déjà d'interdire purement et simplement la pêche commerciale dans les eaux douces, et embouchures de ceux-ci .

Les filets tendus qui attendent les anguilles, et les saumons dans les estuaires. Les pêcheurs pro qui officient sur le Rhône, et j'en passe .

Les plan d'eaux douces, avec présence de pêcheurs pro etc etc ...

Mais, j'encouragerai à développer des piscicultures destinées à la consomation, a partir du moment ou il ne faut pas 2/3 de granulés de poissons sauvages pour nourrir des poissons d'élevage . La encore, ça serait contre-productif pour le millieu sauvage

Bienvenu dans le monde réel Big57... Et, oui le système est pourri, une vrai usine à gaz. 
Je suis secrétaire d'une aappma ( du moins jusque la prochaine élection...) et je sais de quoi je parle.
Une aappma paie des baux de pêche à l'état qui sont exorbitants, pour une petite aappma, cela représente au moins 80 pour cent des sommes perçues par la vente de cartes de pêche. Plus le linéaire de l'aappma est important, plus on paye, pour nous par exemple, une "petite" aappma avec un grand linéaire de rivière, c'est plus qu' asphyxiant, il reste un peu d'argent pour faire un petit rempoissonnement, car il faut essayer de satisfaire toutes les catégories de pécheurs et puis c'est tout. Une frayère, si elle n'est pas déjà préexistante, donc demandant juste un rafraîchissement ou léger re creusage, c'est financièrement, mission impossible. Quand tu as 15kms de rivière canalisée rectiligne, sans aucun tributaire, tu ne pourras jamais rien faire, pour le brochet, en particulier, dans ce cas de figure c'est mort, vnf ne voudras jamais rien savoir, il tolèrent les pécheurs pas plus ...    

Donc oui c'est tout le système qui est pourri, ne croyez pas que les aappma ne font pas ce qu'elles peuvent, elles n'en n'ont tout simplement pas les moyens, ni l'autorisation...

Zut alors ,Wels, Alex,John 57000(54000,55100,y doit faire les maisons de retraite  ) tous des vieux tout ça !!!!!
   place à la jeunesse ,ma parole  !!!!! ya pu de dans la Sarre ,tra la la ,encore une histoire de vieux qui n'a ni queue ni tête         

BJP nous dépassé   que choisir LS rose ou goujon pour moi le choix est fait
Maintenant je vous trouve bien pessimiste
Moins de monde en rivière tant pis plus de poissons pour les autres
Le leurre magique je n'y crois pas mais de temps en temps se remettre en cause et revenir aux bases et au naturel fait du bien
Et autre chose les poissons n'ont d'heure pour le casse-croute donc des fois il faut passer beaucoup de temps au bord de l'eau 
Je pense que certains anciens vont comprendre de quoi je cause

Alex a écrit:Bienvenu dans le monde réel Big57... Et, oui le système est pourri, une vrai usine à gaz. 
Je suis secrétaire d'une aappma ( du moins jusque la prochaine élection...) et je sais de quoi je parle.
Une aappma paie des baux de pêche à l'état qui sont exorbitants, pour une petite aappma, cela représente au moins 80 pour cent des sommes perçues par la vente de cartes de pêche. Plus le linéaire de l'aappma est important, plus on paye, pour nous par exemple, une "petite" aappma avec un grand linéaire de rivière, c'est plus qu' asphyxiant, il reste un peu d'argent pour faire un petit rempoissonnement, car il faut essayer de satisfaire toutes les catégories de pécheurs et puis c'est tout. Une frayère, si elle n'est pas déjà préexistante, donc demandant juste un rafraîchissement ou léger re creusage, c'est financièrement, mission impossible. Quand tu as 15kms de rivière canalisée rectiligne, sans aucun tributaire, tu ne pourras jamais rien faire, pour le brochet, en particulier, dans ce cas de figure c'est mort, vnf ne voudras jamais rien savoir, il tolèrent les pécheurs pas plus ...    

Donc oui c'est tout le système qui est pourri, ne croyez pas que les aappma ne font pas ce qu'elles peuvent, elles n'en n'ont tout simplement pas les moyens, ni l'autorisation...

Merci d'avoir préciser cette dure réalité: Une petite APPMA ne peut rien faire sans aide et ce quelles que soient les bonnes volontés. je ne parle pas de la Fédé qui peut beaucoup plus. En France il faut être conscient que la pêche y est tolérée, là ou EDF et VNF et ... n'y voient pas d'objection.
si par hasard demain elle pose problème à ces sociétés, eh bien elle sera tout simplement interdite dans le public.

John57000 a écrit:Mon souhait à moi, serais déjà d'interdire purement et simplement la pêche commerciale dans les eaux douces, et embouchures de ceux-ci . 

Les filets tendus qui attendent les anguilles, et les saumons dans les estuaires. Les pêcheurs pro qui officient sur le Rhône, et j'en passe . 

Les plan d'eaux douces, avec présence de pêcheurs pro etc etc ... 

Mais, j'encouragerai à développer des piscicultures destinées à la consommation, a partir du moment ou il ne faut pas 2/3 de granulés de poissons sauvages pour nourrir des poissons d'élevage . La encore, ça serait contre-productif pour le milieu sauvage

Un vœu que je partage avec toi mais qui est presque un vœu  pieux.


Il me vient une idée ( eh oui)  lancer un sujet:

"ce que vous pouvez  faire pour nous  les APPMA?" je ne parle pas de nettoyage de rives etc  mais d'aides plus profondes plus  fondamentales.


Lieu où les membres  d'un Comité  soumettraient leurs difficultés , leur besoins, leur malaises.
Pas certain que ça va les aider, mais au moins tout le monde sera informé.

Je crois que Flyfisher a une bonne idée la. Beaucoup de pêcheurs, y compris moi, ne savent pas grand chose de la facon de fonctionner des AAPPMA, de la fédé, du role de l'ONEMA ou encore de la VNF.

Pourquoi ne pas nous réunir, pêcheur et mandataires d'AAPPMA, ici même sur carnalor et parler de nos problèmes, besoins, idées de solutions etc?

Qu'est ce que nous attendons pour nous faire entendre? J'en ai franchement marre, ce soir j'ai pêter une durite a la pêche, pour des raisons diverses j'ai perdu 50 euros de matos a l'eau... Pour quoi? Un broc en 5 mois de pêche? A raison d'au moins 5 sessions de 2-3 heures hebdomadaires? J'en ai marre, marre de payer et que par derrière on me prenne pour un c**. Dsl messieurs si je suis cru, mais j'ai un gros ras le bol déjà alors que je pêche seulement a nouveau depuis Avril. Je suis peut-être nul me direz vous, mais même en étant la pire des quiches, juste en animant une cuillère n'importe qui fait du poisson, s'il y'en a bien sur...

C'est quand même pas normal. Ou va-t-on? Vers un système concentré uniquement autour d'étangs privés? Avec des rivières délaissées car mal gérées?

Quel est le rôle de l'ONEMA? N'est elle pas censée améliorer les environnements et milieux aquatiques?!

Qu'en est-il? Je vois des reportages sur Seasons, on y fait tellement de choses bien... Ne seraient-ce la que des exceptions pour faire vitrine? Sommes nous prit au sérieux au sein même des Fédés?

Enfin, je pense que si nous tirons tous sur la corde en même temps et dans la même direction, on est plus forts que tout.