Le mien est plus gros

Salut,

Mois de Juillet, le forum est bien calme alors afin de mettre un peu d'ambiance, je vous livre un billet d'humeur de Numa ( ancien du magazine predator et maintenant savage gear france).
Dieu sait que je n'aime pas trop ce ce pêcheur, mais ce qu'il écrit mérite d'être commenté sur plusieurs points.

lien

et vous, vous en  pensez quoi?

J'en pense que j'ai perdu cinq minutes à lire à article de fond de tiroir.
C'est marrant de s'en foutre de mesurer ses prises mais de critiquer la manière dont la soit disant majorité des pêcheurs mesure les siennes.

Bref, j'ai connu plus passionnant et plus instructif comme article. On a au moins le même avis sur le pêcheur

Salut Antho,

Ah bon tu n'y a "vu" que ça !!

Ce n'est pas la façon de mesurer, mais le pourquoi.
il y a aussi la notion de beau brochet qui n'est pas la même que la notre.

Il y a aussi  et surtout, comment un gars qui prônait la compétition, qui organisait des compétitions dit en subliminal que la compétition n'existerait plus aujourd'hui si la manière de mesurer était celle légale ce qui n'est pas le cas aujourd'hui

Oui Robert, je n'y vois que ça.
L'explication du pourquoi ainsi que la notion de "beau brochet" (c'est quoi cette notion !) ne représente que 10% de l'article.

"Un gros poisson, ça mesure 90 cm au moins". 
S'il le dit...

Perso j'ai trouvé cet article inutile.Il n'apporte rien.Je rejoins l'avis d'Anthony.

alors je ne le referai plus

Ben non Robert.
Tu as deux avis. Seulement deux.
D'autres vont sans doute se manifester encore dans un sens ou dans l'autre

Grosse tete le monsieur ou

Blasé 

Ben non Robert pourquoi? Tu nous as pas présenté ça comme un article révolutionnaire . Et ça reste tout de meme intéréssant d'avoir le billet "d'un pecheur génial reconnu par tous". Comme quoi les grands noms de la peche ne pondent pas que des lignes dignes d'intéret.
De plus ça suscite des réactions et c'est bien la le plus important

Ben Oui,

La preuve ce qui suscite une réflexion des uns n'en provoque pas chez d'autre et bien heureusement d'ailleurs.

pour ce qui est de ma réponse précédente c'était du second degré. no problem

Pour moi l'article montre juste que les pécheurs sont des menteurs . Que l'on ne sait pas mesurer un poisson et que certains mentent délibérément sur la tailles des prises. bref rien de nouveau, qui ne connait pas un pêcheur qui a prit un brochet de 70cm en mai et que se même brochet fait 80+ raconté en septembre . Et l'article ne parle pas des métaux lourd n'ont plus je ne comptent plus les brochets de 80cm que l'on m'annonce a 7 ou 8 kg ey je vous raconte 2 mois plus tard .

Par contre le changement de mesure pour les compétions  qui met en avant qu'il n'y avait que des prises non maillé bah désolé mais c'est la réalité des choses dans beaucoup de nos eaux ou 95% Des carnassiers "maillé" vont direct au frigo, et hier encore un riverain m'a demandé pourquoi je remettait a l'eau le brochet 65 que je venais de prendre sous ces yeux et même avec des explications il est resté dubitatif et se demande encore pourquoi je ne l'ai pas sacrifié.
 
Tant que les mentalité n’orront pas changées radicalement, même si les jeunes on une mentalité plutôt no kill ou  que la réglementation ne devient pas plus drastique comme a l'étranger nos eaux hormis  exceptions resteront pauvre en carnassiers, la mesure des poissons ne vient telle pas aussi un peu de la pour se rassurer et se dire j'ai prit 1 brochet aujourd'hui combien fait il? car si on prenait 10 brochets a chaque sortie est ce que l'on mesurait les 10 j'en suis pas sur, juste 1 ou 2 peut être les plus gros car il faut bien que l'on flatte un peu son égaux et que l'on sache si on bat son record n'est pas.


de mon coté je mesure les poissons "maillé" pour ma propre satisfaction et partage sa avec des amis et faire quelques statistiques de prises entre les années.

Bonjour , je suis d'accord avec ceux qui trouve cet article inutile. Je pense qu'un type qui tiens un blog et qui se sent obligé d'écrire alors qu'il n'a plus rien a dire va forcément tomber dans ce genre d'article de philosophie de comptoir.
Perso, pour 80% je me contente de les passer devant mes 2 repères sur le bord de ma barque qui font 50 cm avant de les remettre a l'eau rapidement

Oh ba mince, je ne sais pas mesurer mes poisons alors 
Plus sérieusement, c'est un peu étrange je trouve, la nageoire fait partie du poisson du coup ca me parait logique de la compter.
Si on te demande de mesurer ton bras, tu ne t’arrêtes pas au poignet.

Par contre pour ma part, si un brochet fait 59 alors il fait pas 60 et si j'en fait 3 alors c'est pas 4. Du coup c'est vrai qu'en général j'ai l'impression d'en faire moins et des plus petits que les autres pêcheurs à les entendre

Si un article ne vous intéresse pas , ne le lisez pas ! Il avait envie de traiter du sujet sur son blog et c est son droit ! 
Pour ce qui est de la personne , il a fait bien plus pour la pêche des carnassiers que les 9/10ème des membres du forum réunies 

Avant de le lire, on ne sait s'il est intéressant !
Vu qu'il a fait plus que les 9/10 du forum, il écrit obligatoirement des chefs d'oeuvre ?

Je ne remets pas en cause ce qu'il a fait ou pas pour la peche ni meme ses qualités de pecheur. Je me contente simplement de donner un avis sur cet article.Ca s'arrete la. Si je trouvais ça excellent je l'aurai dit également.
Cet avis n'engage que moi et je ne prétends pas détenir la vérité loin de la.

Anthony a écrit:Avant de le lire, on ne sait s'il est intéressant !
Vu qu'il a fait plus que les 9/10 du forum, il écrit obligatoirement des chefs d'oeuvre ?

-Dieu sait que je n'aime pas trop ce ce pêcheur 
 -On a au moins le même avis sur le pêcheur

Quand je n apprécie pas quelqu un , je ne vais ni sur son blog et ne lis pas ses articles voilà tout !

On peut apprécier la presse, sans apprécier le pêcheur, même si cela te paraît improbable.
Je me mettrai en mode Ecole des fans la prochaine fois pour ne pas heurter les sensibilités.

Robert a écrit:

T'es pas cap

silou a écrit:

Robert a écrit:

T'es pas cap

Ah mon petit silou

Robert a écrit:Ah mon petit silou

Anthony a écrit:On peut apprécier la presse, sans apprécier le pêcheur, même si cela te paraît improbable.
Je me mettrai en mode Ecole des fans la prochaine fois pour ne pas heurter les sensibilités.

Tu peux tout à fait donner ton avis sur l article sans pour autant dénigrer son auteur ! 
C est en tout cas une des règles du forum . Si tu n apprécies pas la personne , tu dois avoir de bonnes raisons mais ce n est pas vraiment l endroit pour le critiquer ( il ne peut pas se défendre et n en aura certainement pas le désir ) .

Je pense en effet qu'il s'en tape de savoir qui l'apprécie ou non.
Je ne le dénigre pas, j'ai dit que j'avais le même avis que Robert. Rien de mal jusque là je pense. Je comprendrais si j'avais critiqué le pêcheur en lui même pour telle ou telle chose, mais ce n'est pas le but. Il n'y a d'ailleurs pas de raison particulière, c'est juste "comme ça".
Il a écrit d'excellents articles et a réalisé des vidéos très bien faites et instructives.
Voilà pourquoi cela ne m'empêche pas de le lire ou de regarder son travail.
Mais je comprends le fond de ta pensée