verticale

y a t'ils des amateur de verticale pour faire des sorties ensembles

Je m' y suis mis un peu depuis septembre avec plus ou moins de succès... des touches avec du poisson mort ou vivant ( fireball ou monture H2O) par contre avec du plastique j'ai du mal

Quels secteurs peches-tu ?

salut ,j'ai pecher madine avant de me faire interdire.la moselle secteur jouy au arches et pont a mousson.mais moi aussi principalement au fire ball,avec des resultas moyen

pascal a écrit:salut ,j'ai pecher madine avant de me faire interdire ??????

te faire interdire ??? ne me dis pas que tu as utilisé le moteur pour diriger le bateau et qu'ils ont consideré cà comme de la traine !!!!


sinon pour la moselle , ca commence craindre :

Carte des crues

est oui l'utilisation du moteur electrique meme a variateur est considere comme action de traine.mais en moselle le poissons et tres dur a trouver meme au sondeur.le sandre et vraiment difficile

pascal a écrit:est oui l'utilisation du moteur electrique meme a variateur est considere comme action de traine.mais en moselle le poissons et tres dur a trouver meme au sondeur.le sandre et vraiment difficile

ca va peut etre changer ...

Peche + moteur electrique

j'espere que pour madine le reglement va changer.est que la peche en moselle sera meilleur aussi .tu me tiens au courant stp merci

Mais qu'est devenu notre "général Jack O'Neil" alias Pascal

Il ne retrouve plus la Porte des étoiles pour revenir chez nous

Eh ohhh...Pascal... réveil
"verticale,verticale,verticale..."

@+Eric

C'est qui qui t'a interdit la verticale à Madine ?

Devine... présent sur Carnavenir...

@+Eric

C'est donc qu'il y a d'autres raisons ............

Moi je vois pas comment on peut interdire la pêche à la verticale à Madine. Si quelqu'un a une idée de la ruse juridique utilisée.......

Attention Pascal utilisait la verticale "pure" avec déplacement au moteur électrique et visiblement celà n'a pas plus...

Enfin le débat fait rage partout depuis un moment MT nous tiens au courant des évolutions à venir...

@+Eric

Ok, c'est vrai que certaines fédérations se sont enflammées là-dessus, j'espère que l'issue sera favorable pour la pêche verticale et que la pêche à la traine sera différenciée de cette nouvelle pratique.

C'est valable aussi pour les moteurs avant avec commande au pieds en action de peche,il y a eu aussi quelques problémes (pas à Madine).

J'espére qu'une solution sera trouvée ,tout ça est un peu ridicule,je trouve,les gardries devraenit s'attarder sur d'autres problémes plus preocupants.Enfin c'est mon avis sur la chose.

Ce problème est maintenant celui de la fédération nationale et plus celui des garderies, sauf si on entend par ce terme les garderies de gardes bénévoles ou des fédérations départementales.
Je ne doute pas qu'une issue favorable sera trouvée, maintenant que les pêcheurs ont seuls les rennes de leurs destins en main.

symetre a écrit:Moi je vois pas comment on peut interdire la pêche à la verticale à Madine. Si quelqu'un a une idée de la ruse juridique utilisée.......

La pêche avec moteur en marche est interdite pour n'importe quelle technique donc aucune ruse juridique. Je suis le 1er à le regretter et la personne dont parle Eric, que je connais très très bien le regrette aussi. Mais tant que la fédé n'aura pas changer ses règlements, les gardes sont obligés de s'y plier, c'est comme ça. Tout simplement pour éviter les dérives. Si les gardes sont laxistes sur certains points, comment veux-tu qu'ils soient crédibles après en voulant faire respecter d'autres règlements. Le gars qui va se faire contrôler en train de traîner ou de pêcher hors zone et qui te sort "ben certains ont droit d'outrepasser le règlement alors pourquoi pas moi ?" Tu lui réponds quoi ?
Maintenant si vraiment Pascal s'est fait interdire Madine, c'est qu'il y a d'autres raisons parceque connaissant tous les gardes de Madine, aucun d'entre eux ne te vire juste pour ça.

symetre a écrit:Moi je vois pas comment on peut interdire la pêche à la verticale à Madine. Si quelqu'un a une idée de la ruse juridique utilisée.......

J'ai une lettre de la préfecture de la Meuse sous les yeux.

Il est écrit: " bla bla bla .......... est de considérer comme action de traîne toute action de pêche en dérive non naturelle ........bla bla"

Voilà. Je ne vois pas où il y a ruse.
Essayer voir de vous rencarder un peu avant d'avancer n'importe quoi.
Merci.


Bon, je rajoute aussi que la préfecture ni connais rien.
Et je rajoute que je sais à quoi m'attendre, car j'utilise ma commande au pied en action de pêche.
Maintenant, si je me fais contrôler, je ne vais pas "rentrer" dasn le agrde et lui dire qu'il n'y connait rien, mais expliquer ce qu'il se passe.
Et s'il y a tout de même PV, je refuse le compromis (ou un truc comme ça), et c'est tout.

Ok, ça veut simplement dire que le droit est ambigu sur cette notion, et que la position préfectorale n'est qu'une position. Le droit, ce sont les textes, et leurs interprètations en cas de litige (comme pour cette notion) sont données par la jurisprudence......
A bon entendeur

Le hic dans ce dossier c'est justement qu'il y a plusieurs jurisprudences possibles vu que les fédés départementales entre elles ne sont déjà pas sur la même ligne de conduite. Certaines acceptent, certaines refusent, d'autres disent qu'il faut interpréter la situation....
La fédé de la Meuse elle, refuse catégoriquement l'utilisation du moteur en action de pêche.
Et ça crois moi que les pêcheurs le savent et si implicitement tu l'autorises, la nouvelle fait vite le tour du lac. Et après ça ouvre la porte à toutes les dérives comme je l'expliquais dans mon post précédent.

Très juste, moi je suis un défenseur de cette technique dans le cadre du suivi de l'évolution du loisir pêche, et j'ai bon espoir qu'un jour elle soit définitivement admise partout dans un contexte juridique assaini. Il y a quand même pas que mes amis les carpistes qui vont avoir le droit à des dérogations!

pascal a écrit:y a t'ils des amateur de verticale pour faire des sorties ensembles

pour les sorties... préférez une fermeture-éclair, c'est plus pratique que les boutons.

Et si vous voulez que votre canne soit bien verticale, ne plombez pas trop la ligne.

cette technique, si elle est bien pratiquée, ne vous fera pas prendre de poissons, mais peut-être une sirène.

Voila...

Pour une fois que ce n'est pas moi qui commence avec mes histoires de Q

Dérive quand tu nous tient...

Bon trêve de plaisanteries...pour calmer le jeu voici ce que m'a répondu l'ami Yves par MP interposés concernant cette affaire:



Dans un 1er courrier adressé à la DDAF en janvier 2007 j'avais demandé l'autorisation de pêche à la traîne à 1 canne tenue à la main ( allusion à l verticale )
Réponse: j'ai l'honneur de vous préciser que conformément aux articles R436-23 et R436-25 du code de l'environnement, l'utilisation de lignes de traîne est interdite aux membres des AAPPMA. etc...

Dans un 2ème courrier adressé en mars 2007 dans lequel j'explique à la DDAF la technique de la pêche à la verticle (dérives très lentes, du surplace, contrôle de la dérive avec un moteur électrique, maintien de l'embarcation sur place contre les vagues à l'aide d'un moteur etc etc...une page et demi d'explication pour me voir répondre:
Comme suite à votre courrier...j'ai l'honneur de vous préciser que la position de la garderie de l'ONEMA est de considérer comme action de traîne toute action de p^che en dérive non naturelle, c'est à dire entrainant un mouvement de l'embarcation à l'aide d'un moteur, même à bas règime, par opposition à la dérive naturelle due uniquement aux courants ou/et aux vents.
Tout pêcheur utilisant son moteur ou ses rames alors que ses cannes sont en action de pêche sera donc en infraction.
Voilà.
Comprends par là que j'ai tout fais en mon pouvoir pour obtenir la légalisation de ces techniques, en plus du dossier constitué avec MT.
Alors quand je lis sur un forum public:
- j'ai pêché Madine avant de me faire interdire
- devine...présent sur Carnavenir (là c'est toi, sans savoir de quoi tu parles)
- si quelqu'un a une idée de la ruse juridique
- Attention, Pascal utilisait la verticale "pure" et visiblement cela n'a pas plu
- les gardes devraient s'attarder sur d'autres problêmes plus préoccupants

- la préfecture n'y connais rien
- la position préfectorale n'est qu'une position le droit ce sont les textes

Relis les articles du code rural et fais passer le message. Les textes sont clairs et s'en ambiguité. Que l'on soit d'accord ou pas c'est un autre problême. Le prêfet est là pour faire respecter les textes.

A titre préventif et pour éviter des distributions de PV , nous avons distribué avec Jean Pierre, l'autre garde sur le lac, une copie du courrier de la DDAF à chaque pêcheur pratiquant la vertical . Car l'ONC, la gendarmerie, l'ONCFS et les gardes de l'ONEMA contrôlent sur le site et sans nul doute seront moins conciliants.

Tu vois il aurait suffit de me contacter pour connaître le fond du problême, c'était simple à faire et pourtant...

Alors nous faire passer, moi et Jean Pierre, pour des connards ou des boeufs, ça va cinq minutes. Et encore là je ne m'énerve pas.

Ce que j'aimerai bien lire, c'est que tout le monde s'est bien planté sur le sujet et qu'il faut faire bien attention à ce que l'on écrit.
Parce quand je m'énerve vraiment

A+

_______________________________________________

Donc j'aurais mieux fait de me taire sur ce sujet pointilleux avec le peux d'informations dont je disposais...mes plus plates excuses à Yves donc pour le désagrément occasionné

L'incident est clos.A l'avenir tournons 7 fois notre langue dans la bouche avant d'aller trop loin...

@+Eric

Petit up sur ce sujet, non pas pour "en remettre une couche", mais simplement parce que j'ai l'impression que le dernier message d'eric est un peu passé inaperçu, alors qu'il est fort interressant car il apporte la "version" du garde Yves, et aussi le méa cupla d'eric.

Ben oui, faut pas parler trop vite

C'est vrai,moi meme ,j'ai parlé un peu vite et suis désolé d'avoir pu blesser quelqu'un par mes propos .....donc la prochaine fois ,n'allons pas trop vite.

En effet , Christophe,c'etait passé inaperçu cette petite mise au point,tu as bien fait d'y revenir.

@ + Marc.