Salut à tous
Donc voilà j'ai lu et entendu que ce leurre était très bon pour le carnassier notamment le silure
Voilà le lien pour la photo du leurre : http://www.leurres-peche.com/r60_p760_s/Flat-CB.html?page=2
Quand pensez-vous ?
Merci d'avance
A+ Guillaume

Exact Eric Disons que c'est un complément au Fat CB mais avec billes bruiteuses et un corps plus plat (donc flat) qui se faufile mieux dans les veines de courant et qui tire un peu moins sur la canne.

@+Eric

Ah d'accord il y a donc le flat et le flat cb c'est sa ? Et le flat, lui dispose de billes bruiteuses c'est donc plus intéressant pour le silure sa
A+ Guillaume

C'est un peu réducteur comme raisonnement Non pas forcément meilleur...
Ils sont ICI d'ailleur

@+Eric

Euh presque,

il existe le flat et le fat. Comme leur nom le laisse deviner, le Flat et le frère du Fat (presque le même profil) mais plus effilé en largeur

Voici les Fat


et voici les Flat


Après, tout deux sont décliner en plusieurs série (SSR, SR, MR, DR,....)

Pour pecher "profond",le flat D-20 est celui qui descend le plus ,pas d'equivalent dans les Fat ,niveau profondeur de nage.
C'est le seul que j'utilises dans la serie des "flat".
Par contre j'aime beaucoup les "Fat" que je possedes dans pas mal de coloris,trés bon leurre pour le broc...notament

Marc.

Ah oui merci c'est moi qui est mal lu
Non je ne dis pas qui l'est forcément meilleur mais juste que je pense que les billes bruiteuses peuvent parfois faire la différence maintenant je ne sais pas c'est juste ce que je pense après il faut voir sa sur le terrain seul le poisson lui choisira ce qu'il préfère
Je vais voir sa un peu de plus près, merci pour les précisions
A+ Guillaume

depuis quelques temps, j'ai décidé de m'intéresser de plus près aux crancks et notamment à la gamme Lucky Craft.

Je fais déjà mieux la différence entre Flat et Fat, bien que les différentes références me laissent encore pantois
Mais qu'en est-il du modèle Moonsault CB ??

Aussi quelqu'un pourrait-il me faire un descriptif de ces 3 modèles (ou d'autres) avec leurs points forts et différences, et surtout les caractéristiques liées à chaque référence

d'avance merci

Les Fat on le rappelle sont les seuls à être silencieux et ayant une flotabilité supérieure aux autres modèles de la gamme se dégageant plus vite des obstacles, par contre ils tirent très fort sur la canne si l'on a pas l'outil adapté à la situation.

Les Flat sont plus sveltes et possèdent selon les modèles une ou plusieurs billes, les codes SR,MR,DR restent les mêmes qu'avec les Fat mais les flat possèdent des références D en suppléments (les plus lourds et nagent plus en profondeur).

Les Moonsault sont sveltes comme les flat mais sont moins lourds à tailles égales, les références concernant leurs profondeurs de nage sont les même que les deux autres acités, ils contiennent plusieurs billes.

Il existent d'autres crank d'apparition plus récente chez Lucky-Craft

@+Eric

Pour info et si ça peut aider à mémoriser, leur nom vient de l'anglais, où fat = gros
et flat =plat
c'est donc facile de ne pas se tromper

En ce qui concerne les différences entre Flat et Fat, ça c'est bon, j'avais saisi. C'est le modèle Moonsault que je n'arrivais pas à situer.
Par contre, j'ai toujours du mal à comprendre la signification de toutes ces lettres
ex :

Fat CB BDS1, 2, 3 ou 4 : le chiffre correspond à la profondeur de nage du leurre ?

Flat CB SSR, MR, DR, D12, D20 ??

Moonsault CB-50, 100, 200, 250, 350 , je suppose que 50=50cm de profondeur, 100=1m etc ... ?

Pour les Moonsault tu as tout bon, il en est de même avec les Fat CB

SSR= Sub-Surface Runner
MR= Médium Runner
DR= Dive Runner

Les D12 et D20 ont une bavette plus longue et descendent encore plus profond
Les Fat CB-DS avec le chiffre derrière (de 0 à 4) correspond à la profondeur théorique à laquelle ils peuvent descendre, c'est en fait la nouvelle génération, ils ont cru bon simplifier avec ces chiffres.

@+Eric

un grand merci pour ces explications, j'y vois un peu plus clair

Il est vrai que les chiffres donnent une indication plus précise des profondeurs de nage que de simple lettres ... à quand une nomenclature universelle

Pour en revenir au modèle Moonsault, présente-t-il un intérêt particulier sachant qu'il semble se situer entre le Flat et le Fat ? La nage est-elle différente ?

Je dirais qu'il tire nettement moins qu'un Fat et donc peux s'utiliser aisément avec n'importe quelle canne pour peux quelle soit régular, le bruit des billes qu'ils contiennent ont une autre plage de fréquence que les Flat, ils m'ont permis malgrès tout de prendre des silures avec, la nage par contre est un peu plus serrée qu'avec les Fat (grosses vibrations).

@+Eric