Les conséquences du no-kill

Même si beaucoup d'entre vous fréquentent Silurus glanis, je ne pouvais m'empêcher de mettre ce lien qui fait le point sur le no-kill, et fait tomber quelques certitudes sur la survie du poisson après la prise....Enfin, notons que le taux de survie est quand même supérieur quand il y a remise à l'eau..si c'est pas de la science, ça y ressemble!
http://www.latulippe.com/fr/nos_chroniques/patrick_savard.asp?id=260

Une chose est certaine. 100% des poissons qui partent au congelo ne survivent pas................

+1
tout à fait d'accord
seule la remise à l'eau ou l'interdiction de pêche, donnent des chances de survie.

Vu le pollution annonçée sur la Moselle, je voudrais bien voir une interdiction de conserver ses prises pendant au moins 1 an...

Sur le Rhône, des statistiques se mettent en place : nombres de cartes en janvier 2007 et en 2008...

Eh bien cette étude aura aussi écumée de nombreux forums...

Bah...oui le no-kill n'est pas une science exacte,si les poissons après avoir étés relâchés viennent à crever,ils contribuent à alimenter la chaine alimentaire des équarisseurs (écrevisses,crabes et autres micros-organismes),la nature est bien faite tout de même

@+Eric

C'est sur qu'un poisson remis à l'eau ds un court bouillon n'a aucune chance de survie.Meme si un pourcentage de ce que je relache survit,c'est dejà ça.

+1 avec vous, d'où ma nouvelle signature

Ernie a écrit:+1
Vu le pollution annonçée sur la Moselle, je voudrais bien voir une interdiction de conserver ses prises pendant au moins 1 an...

...

salut

pollution? tu parles des PCB ou... ?

Pcb,pyralène,lindane,salinitée excessive,pesticides,fongicides,insecticides,spermicides et j'en passe...

Et la pilule bein ouai,elle n'est pas filtrée par les stations d'épuration,on l'a retouve aussi en pleine nature et crée des désordres biologiques grâves chez nos poissons (changement de sexe) et à plus ou moins longues échéances plus de reproduction possible et disparition totale des espèces piscicoles...mais çà tous le monde s'en fout

Celà fait depuis longtemps que ces produits sont là dans les sédiments et certains remontent même au début de l'ère industrielle (années 30/40).

@+Eric

Plus tout ce qui reste sur les anciennes friches industrielles en pleine renaissance !

On a encore de la chance d'avoir des poissons dans nos eaux avec toutes ces saloperies

Une aubaine, le pire est derrière nous! Maintenant l'Europe nous guette! Merci aux directives, ERU, nitrates, DCE travaillent pour nous!

donc Ernie ne faisait pas allusion à une nouvelle pollution, ouf

ah c'est sûr que dans ce domaine on est servi...

tiens ça me fait penser à un truc, les sarrois ont fait en 2006 une étude très sérieuse sur les poissons de la Sarre, faisant analyser des poissons prélevés sur tout le parcours sarrois de la rivière (blancs et carnassiers); on a recherché la teneur en 25 composants nocifs différents (métaux lourds,PCB, pesticides, et autres).
Et les résultats ont paraît-il été très bons, la plupart des substances nocives n'ayant pratiquement pas pu être mises en évidence...
ils en ont conclu à l'excellente qualité des poissons et pensent même pour l'avenir à une éventuelle pêche professionnelle pour satisfaire la demande des restaurateurs;
En tout cas les contrôles auront lieu à intervalles réguliers pour satisfaire les pêcheurs (le no-kill n'est pas vraiment de mise chez eux)

Et bien , je ne te demande pas les coordonnées du labo.......mais peut-être que la sarre échappe à la règle des gros hydrosystèmes, je connais pas son bassin versant.
La communication est minimum sur ce problème, j'ai amené un lot d'anguilles de la moselle en analyse il y a quelques années en Allemagne, résultat pas flatteur.....mais poisson absorbant! C'est bizarre, on n'analyse jamais les brochets et les sandres.....parce que là c'est de la bombe pour la pêche.

faut reconnaître que l'eau de la Sarre a actuellement une qualité tout à fait acceptable, difficile de faire mieux pour un tel cours d'eau qui est devenu un canal à gros gabarits depuis les années 90 (c'est le creusement du lit qui a en même temps permis d'évacuer les dépôts nocifs, PCB et autres)... d'autre part il y a eu arrêt des cokeries (sauf une), et aussi 98% des habitants sont raccordés aux stations d'épuration...

(alors qu'autrefois, jusqu'aux années 60 environ, c'était un cloaque, une rivière morte)

Il y a encore du boulot sur la Rosselle...quand on sait que celle-ci accueillait des truites encore au début du siècle dernier...

Un programme devrait être mis en place prochainement pour la faire revivre,à suivre...

@+Eric