Que faire en présence d'un viandard ?

Bonjour,

Hier soir je pêchais tranquillement je sortais d'une bonne petite heure de pêche avec 4 Bass dont un pas trop vilain ! J'étais donc plutot content de ma session jusqu'a ce qu'en partant je croise un pêcheur avec sa poche Leader Price à l'épaule avec un poisson à l'intérieur (A vu d'oeil on aurait dit un bass...)

Je lui demande donc gentiment si ça mord ce a quoi il me répond : "Oui un petit black !" et en tapant sur la poche me dit "Bonne petite soupe ce soir" ...     

Le black dans la poche ne faisait clairement pas la maille ... Pas sur qu'il fasse les 20cm... Pris de court et d'énervement je n'ai su quoi lui répondre et suis parti avant de m'énerver !! Sachant que dans ce lac on vient de passer 2/3 ans avec trés TRES TRES peu de poissons alors qu'avant on en sortait tous les jours ...

Cette année ça semble allait mieux, mais du coup on revoit plus de pêcheur autour du lac et surement plus de viandard ...

J'ai donc une question : Que faire dans ces moments la ????

Se qui fait bien bondir les gens la
Tu relaches tes prises devant eux  
ILS font une drole de tete en principe  

moi je me gêne pas pour leur rappeler la LOI !!! donc les mailles etc
Quand il s'agit de connard qui jettent les silures dans les talus ou autre j'essaye de garder mon calme et de leurs expliquer que ca ne sert à rien, que le silure n'est pas nuisible,etc etc...

Mais bon parfois c'est pas facile ...

silou a écrit:Se qui fait bien bondir les gens la
Tu relaches tes prises devant eux  
ILS font une drole de tete en principe  

C'est clair  !

John57 a écrit:moi je me gêne pas pour leur rappeler la LOI !!! donc les mailles etc
Quand il s'agit de connard qui jettent les silures dans les talus ou autre j'essaye de garder mon calme et de leurs expliquer que ca ne sert à rien, que le silure n'est pas nuisible,etc etc...

Mais bon parfois c'est pas facile ...

Surement ce qu'il y a de mieux à faire mais pas sur que ça les fasse changer d'avis pour autant ... Malheureusement

non ils ne changeront pas d'avis, chez moi on dit " avec une bourrique tu fera jamais un cheval de course" et on est bien d'accord

Mais au moins je me dis que j'aurais fais mon "devoir" d'écocitoyens

Du Black Bass bouilli !   

La vache, c'est un gastronome, le gars.

No gills a écrit:Du Black Bass bouilli !   

La vache, c'est un gastronome, le gars.

    

bouilli sans doute pas, mais le bass est estimé pour sa chair, là où il n'est pas rare...

que faire, lui demander s'il veut bien le montrer en se montrant curieux et intéréssé, et si la maille n'est pas atteinte, la lui rappeler...
mais c'est pas si grand que ça, 20 cm...

VanDe a écrit:
"Oui un petit black !" et en tapant sur la poche me dit "Bonne petite soupe ce soir" ...     

comme soupe il y avait la bouillabaisse, lui a inventé le bouillibass !    

wels a écrit:


comme soupe il y avait la bouillabaisse, lui a inventé le bouillibass !    

    

Déjà que manger les poisson je trouve sa cruelle alors les non mailler.

bouilli sans doute pas, mais le bass est estimé pour sa chair, là où il n'est pas rare...

que faire, lui demander s'il veut bien le montrer en se montrant curieux et intéréssé, et si la maille n'est pas atteinte, la lui rappeler...
mais c'est pas si grand que ça, 20 cm...

Sans doute la meilleure réaction possible. Il y a encore quelques temps, ma réaction aurait été plus virulente, mais avec l'age on apprend la modération. 
Rien n'empêche de garder un poisson. Il est parfaitement convenable que l'on puisse avoir la possibilité de poursuivre son acte de pêche par une bonne truite sauvage aux amandes ou par un pavé de sandre en écaille de pomme de terre, le tout avec un vin blanc judicieusement choisi. (ce n'est pas mon cas, mais je le conçois parfaitement)
Par contre, il ne doit pas s'agir là d'un réapprovisionnement de son congélo où d'un moyen de rembourser sa carte de pêche.
Concernant la maille seul le rappel de la TLC en jouant le crédule au début est de notre chef. La manière présentée par jean-mi me semble la plus judicieuse.


John57
Quand il s'agit de connard qui jettent les silures dans les talus ou autre j'essaye de garder mon calme et de leurs expliquer que ca ne sert à rien, que le silure n'est pas nuisible,etc etc...




Là, par contre, il y a matière.
Si je ne me trompe pas, la loi française interdit l'abandon de carcasses d'animaux de plus de 20kg (à vérifier) pour raison sanitaire.
Donc coup de fil à la garderie!!!!!

Lui rappeler la loi c'est très bien, ce qui est encore mieux est de le faire en tenue de garde-pêche, et donc de se rapprocher de son AAPPMA/fédé pour le devenir ;-)

les partisans du no kill rejettent leur poisson à l'eau, mais attention à ne pas jeter un viandard à l'eau, ce ne serait plus du no kill

wels a écrit:les partisans du no kill rejettent leur poisson à l'eau, mais attention à ne pas jeter  un viandard à l'eau, ce ne serait plus du no kill

quand le viandard se fait viander..

attention toutefois à rester "objectif" dans le discours... Le "partisan du no-kill" peut être tout aussi radical que le "viandard", même si c'est dans un autre style, certes. Si on veut "éduquer" les gens, essayons d'être tolérants.
D'ailleurs, pour moi un "viandard" c'est quelqu'un qui garde la plupart de ses poissons.
Là on ne parle pas d'un viandard (avec un seul poisson, le terme n'est pas justifié à mon sens..) mais de quelqu'un qui a enfreint la loi, donc un braconnier.

NicoOo a écrit:attention toutefois à rester "objectif" dans le discours... Le "partisan du no-kill" peut être tout aussi radical que le "viandard", même si c'est dans un autre style, certes. Si on veut "éduquer" les gens, essayons d'être tolérants.
D'ailleurs, pour moi un "viandard" c'est quelqu'un qui garde la plupart de ses poissons.
Là on ne parle pas d'un viandard (avec un seul poisson, le terme n'est pas justifié à mon sens..) mais de quelqu'un qui a enfreint la loi, donc un braconnier.

+1
Et encore, je trouve ce poste avec des jugements rapide pour un poisson qui n'a pas était mesuré ......

Et lorsque certains soi disant a la mode du " no- kill " , je l'ai regarde manipuler un poisson, rien que de décrocher un hameçon de la gueule d'un brok ... 

laisser moi doucement rigoler ...

je fais les deux, tantôt je prélève, tantôt je relâche ma prise en toute intelligence.

mais jamais je porte ces mots radical " viandard et no-kil "qui classifie les gens surtout lorsque la loi est du bon côté. 

De bonnes discutions apportent plus qu'une discrimination silencieuse.

daiko a écrit:Quand il s'agit de connard qui jettent les silures dans les talus ou autre j'essaye de garder mon calme et de leurs expliquer que ca ne sert à rien, que le silure n'est pas nuisible,etc etc...

Donc coup de fil à la garderie!!!!!

Par chez moi il y a une rumeur qui dit qu´un pécheur c´est fait sanctionner pour avoir relaché un silure dans le canal   .
Ou je me fais accoster et on me dit de suite que si j´attrape un silure il faut surtout pas le relacher .

D´un coté je m´économise et je répond même plus à ce genre de conneries car ça ne serre à rien ou je répond simplement c´était le même discours il y a une vingtaine d´années à propos du sandre qui nuisait au brochet ....etc...etc.

J-Paul 57 a écrit:

je fais les deux, tantôt je prélève, tantôt je relâche ma prise en toute intelligence.

mais jamais je porte ces mots radical " viandard et no-kil "qui classifie les gens surtout lorsque la loi est du bon côté. 

De bonnes discutions apportent plus qu'une discrimination silencieuse.

Tout à fait d´accord avec JP 
D´un coté le pécheur qui emmène son poisson c´est son droit ( à condition de respecter la loi) et il a aussi peu être une raison à cela (économique , culturelle ...etc) , tout comme le pratiquant 100% Nokill qui relache absolument tout (par conviction , ou par incompétence) .

Celui qui emmènera son poisson , je ne vois pas pourquoi lui cracher à la gueule tout comme celui qui le relache .