Gobie nuisible ou non ???

Tu as raison la dessus
Mais niveau loi

Il existe bien d'autres poissons qui ne sont pas répertoriés sur la liste des espéces endémiques :
Aspe, amour etc ....

Ces derniers ne sont pas classés "nuisibles", mais ne sont simplement pas répetoriés .
Ils y seront surement prochainement (ce qui serait plus que souhaitable vu qu'ils sont arrivés seuls et ne sont pas le résultat d'introductions sauvages), mais logiquement, ils ne doivent ni etre remis à l'eau, ni transportés vivant, ....

Ensuite, chacun fait ce qu'il juge bon

n'ayant jamais eu l'occasion d'en sortir je ne sais pas encore ce que j'en ferai..............

et puis c'est peut etre un peu tôt pour parler de nuisible ,non? enfin je sais pas....

bonsoir

pour ma part la riviere est comme la société elle evolue à une vitesse ,.La grande question est : est t'il nuisible pour nous pecheur ou pour l'échosystème? J'ai pas la réponse pour le deuxieme mais pour les premiers oui car au drop c'est un festival!

à bientot

d'accord avec toi David, laissons faire le temps et nous verrons bien ce que cela donne, il est vrai qu'il sont nombreux ses ptits gobio, mais peu etre aussi ne supporterons ils pas le froid hivernal ou autre ont verra bien

C'est le travail des fédérations et de l onema
De voir !!!
Le gobie est présent au Canada la il y a une étude de faite!!!!
voir en France ce qu il va donner .............

Pour ce que ça intéresse il y a une étude à Metz a l université bridou

les gobies vous embêtent , oui c'est vrai , pas sportif comme poisson , mais alors le silure , c'est pas la même chose? pas classé non plus et on en fait pas tout un fromage

ceci n'est que mon avis ......

Le silure n'est pas nuisible

non , les gobies non plus et ne dit on pas tout poisson se régule au bout d'un certain temps ? ne vous voilez pas la face , certaine espèces vous en demandez , d'autre vous voulez les voir disparaitre , mais sur quels critères vous basez vous?

à mediter

Théoriquement pour qu'une espèce introduite n'est aucun impact dans un milieu donné il faut quelle occupe une niche écologique vacante et encore...
Exemple: http://www.radio-canada.ca/emissions/decouverte/2010-2011/Reportage.asp?idDoc=151582 ...quant on attend de voir ce que ça va donner parfois ça donne ceci.

Je fais des études d'aquaculture qui comprennent de l'écologie aussi je peux vous garantir que lorsque qu'une espèce introduite se développe c'est presque toujours au détriment des espèces autochtones.
Exemple: dans un étang bourré de brochets, où les conditions sont parfaites pour sa repro et sa croissance, on introduit du sandre de toute les tailles.
Les conditions conviennent aussi à ce dernier qui se reproduit donc à vitesse grand v, tandis que les populations de brocs restent stables, mais les populations de poissons fourrages ne peuvent plus se renouveler devant le nombre de prédateurs croissants si bien qu'elles s'amoindrissent.
Les proies se faisant rares des brocs et des sandres se bouffent entre eux tandis que d'autres meurent de faim, ils ne se reproduisent plus et/ou leurs alevins dépérissent de faim.
Il y a nettement moins de prédateurs donc les populations de poissons blancs se restaurent grâce à un meilleur taux de réussite à la repro.
Les populations de carnas (brochet-sandre) se restaurent donc à leur tour et se stabilisent enfin mais il y a moins de brochets et un peu (voire beaucoup selon les cas) de sandres à la place.
Voilà ce qui se passe (en simplifié) à chaque nouvelle introduction réussie de carnassiers: un peu moins de brochet (et perche dans certains cas) là où ils étaient nombreux à la base.

Après là où les populations de brochets étaient déjà réduites ou disparues à cause de la canalisation, des barrages et des sur-prélévements (surpêche)les espèces de carnassiers introduites se sont contentés de prendre la place vacante.

Ce que j'ai écrit n'est pas de l'invention je le tire de mes cours d'écologies, j'ai même demandé à mes prof pour enfin admettre la vérité moi même alors ça me fait bondir quand je lis des: "Bah on verra bien se que ça va donner ça ne peut pas être pire", des: "Et si je l'utilisais comme vif" (le pire à faire) ou encore sur d'autres forums: "Et si on introduisait des smallies, des snake eads et/ou des peacocks bass il n'y a plus grand chose à pêcher chez moi".

un étang ça se gère , mal ou pas , mais dans un fleuve , la nature reprend toujours ses droit , et si l'homme est intervenu , elle fera au mieu , pas besoin de sortir de st Cyr , ça a toujours était comme ça , j'ai 50 balais et j'en est vu des choses , goujons tanches et loche en veux-tu voilà , et aujourdh'hui..... on si fait

Ce qui est fait...est fait comme tu dit, le but de mon message est sensibiliser certains pour éviter que l'on renouvelle les erreurs du passé. Le manque de sensibilisation sur ce sujet est déplorable si bien que l'on observe souvent des dérives plutôt foireuses...

popeye a écrit:non , les gobies non plus et ne dit on pas tout poisson se régule au bout d'un certain temps ? ne vous voilez pas la face , certaine espèces vous en demandez , d'autre vous voulez les voir disparaitre , mais sur quels critères vous basez vous?

à mediter

poisson non représenté chez nous donc pas nuisible (ils vont le devenir)
le chat et la perche soleil j'en vois moins comme même par contre sur les deniers concours le gobie étais bien présent

christophe a écrit:Le gobie est pas représenter dans nos eaux donc pêche au vif interdit de même que la remise à l eau vivant

Je ne suis pas d'accord avec toi CHRISTOPHE,sur quel critére tu t'appuis.
Comme pour l'aspe le GOBBIE est a l'étude pour savoir si il est nuisible, c'est a l'étude.
Rien ne l'interdit de le remettre a l'eau,ou de le prendre comme vif.
Trouve moi un arrété qui me contredit,et je ferai mon MEA-CULPA
VICTOR

appel la fédé

le jour ou une personne vas l introduire sur madine ou je ne sais ou la on seras dans la m.....
pour 2 ou 3 vifs

si tu appel a fédé tien moi au courant de leurs réponse

christophe a écrit:si tu appel a fédé tien moi au courant de leurs réponse

Tu m'as mal lu, nous avons étés a la fédé57 et c'est un membre de notre assos qui va s'occuper de ça avec eux.
Maintenant ça va prendre du temps pour avoir le résultat.
VICTOR

pour l'aspe sur le bouquin de la meurthe et moselle il y est

apres pour la peche au vifs uniquement les poissons de chez nous (sauf truite brochet ............etc et poissons proteger comme la bouviere la vandoise .....et les poisson nuisible perche soleil chat ...)

et sur la moselle

pour la pêche au vif avec un gobie c'est interdit (source onema)
pêche avec des poissons non representé dans nos eaux
voila

VICTOR a écrit:

christophe a écrit:Le gobie est pas représenter dans nos eaux donc pêche au vif interdit de même que la remise à l eau vivant

Je ne suis pas d'accord avec toi CHRISTOPHE,sur quel critére tu t'appuis.
Comme pour l'aspe le GOBBIE est a l'étude pour savoir si il est nuisible, c'est a l'étude.
Rien ne l'interdit de le remettre a l'eau,ou de le prendre comme vif.
Trouve moi un arrété qui me contredit,et je ferai mon MEA-CULPA
VICTOR

le gobie n'est pas nuisible serte mais c'est une espèce invasive

christophe a écrit:Pour la pêche au vif avec un gobie c'est interdit (source Onema).Pêche avec des poissons non representé dans nos eaux

Et pourtant ils le sont déjà Ce n'est pas comme si nous les avions pris dans une pièce d'eau close pour les escher sur une fireball dans les eaux de la Moselle... Tous les poissons finissent par se fixer un jour dans un biotope qui au départ n'est pas le leur, combien de temps faudra t-il à cette espèce pour être acceptée en temps que poisson intégré dans l'eco-système de la Moselle au même titre que le sandre, le silure etc...

@+Eric

pour ce qui veulent introduire une espece invasive
En cas d’introduction non autorisée dans le milieu des espèces soumises
à réglementation, il est procédé à la destruction des espèces concernées
aux frais du contrevenant qui est poursuivi dans les limites fixées par la
loi. Il encourt 6 mois de détention et 9000 euros d’amende conformément
aux dispositions de l’article L. 415-3 du CE.